- PROCEDENTE la defensa de falta de cualidad pasiva de la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A., con relación al cobro del Fondo de Ahorro. - PROCEDENTE la defensa de prescripción con respecto al preaviso, prestación de antigüedad, vacaciones vencidas y no disfrutadas, bono vacacional vencido, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, y utilidades fraccionadas. - IMPROCEDENTE la defensa de prescripción con respecto al FONDO DE CAPITALIZACIÓN DE JUBILACIÓN. - PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión incoada por el ciudadano JAIRO JESÚS JIMÉNEZ MEDINA, contra la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A., ambos plenamente identificados en las actas procesales, en consecuencia: PRIMERO: Se condena a la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A., a entregar o facilitar la entrega al ciudadano JAIRO JESÚS JIMÉNEZ MEDINA, la cantidad total de DIECISEIS MIL SETECIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLÍVERES FUERTES CON TREINTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. F. 16.744, 37), por concepto de FOND.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano GUSTAVO JOSE FREITES, contra el ciudadano HUGO ANTONIO DURAN TUBIÑEZ, portador de la cédula de identidad Nro. 2.625.578, y solidariamente a la empresa demandada AUTOTRONICS C.A., por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial v.....

Este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos EDUARDO JOSE SERRANO GONZALEZ e YSGLA MARGARETH BARROS PATIÑO, plenamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 22 de Noviembre de 2003 por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente de la Parroquia Cristo de Aranza, del Municipio Maracaibo, del Estado Zulia, Acta Nro.360. Dejándose constancia expresa que los ciudadanos antes identificados manifestaron, que no procrearon hijos y durante la unión matrimonial no obtuvieron bienes que pertenezcan a la comunidad conyugal.

Este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos OSWALDO ANTONIO CANO GOMEZ y BELMYS MARIA NAGERA ROMERO, plenamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 22 de Mayo de 2001 por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente de la Parroquia Idelfonso Vásquez, del Municipio Maracaibo, del Estado Zulia, Acta Nro.27. Dejándose constancia expresa que los ciudadanos antes identificados manifestaron, que no procrearon hijos y durante la unión matrimonial no obtuvieron bienes que pertenezcan a la comunidad conyugal.

En consecuencia, al no existir argumentos de hecho ni medios probatorios para presumir el peligro en la mora o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA las medidas preventivas solicitadas.- Así se decide.

En el día hábil de hoy, 15 de Julio de 2009, siendo las 2:59 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen el ciudadano YESBY MOYA asistido por las apoderadas judiciales abogadas Aida Baptista y Luz Vivares y POLLOS A LA BRASA DON CHEO, C.A. en su carácter de parte demandada, debidamente representada por los apoderados judiciales abogados Pedro Hernández y Gustavo Marín, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada pagará al demandante el día 21/07/09 en la sede Tribunal la cantidad de siete mil bolívares fuertes (Bs.F. 7.000,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

Por todos los fundamentos de hecho y de derechos antes explanados, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Decreta la extensión del lapso de presentación, de cada Treinta (30) días a cada Sesenta (60) días, a favor del ciudadano HUGO ELADIO BAUTISTA DUARTE, Venezolano, Natural de San Carlos, Municipio Colón del Estado Zulia, fecha de nacimiento 30-03-1966, de 42 años de edad, Soltero, Titular de la Cédula de Identidad N° 7.896.108, hijo de ELADIO BAUTISTA y ALEJANDRINA BAUTISTA DUARTE, y residenciado en el Barrio Andrés Eloy Blanco, Avenida Bolívar, Calle 8, Casa N° 8-5, Parroquia San Carlos, Municipio Colón del Estado Zulia, a quien se le instruye causa penal signada bajo el N° C03-6400-2008, por la comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Cód.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este TRIBUNAL SEXTO PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EN ESTADO DE EJECUCION LA PRESENTE CAUSA y DECRETA LOS COMPUTOS DE PENA a cumplir por el penado:EDUARDO JOSE PARRA BENITEZ, titular de la cédula de identidad N° 17.994.278, venezolano, natural de Cabimas, fecha de nacimiento 01-01-85,de 24 años de edad, soltero, de profesión u oficio Albañil, hijo de Júnior Parra y de Rosa Benítez, residenciado en la calle Campito, casa 6, diagonal a la escuela Nueva Lagunillas; Lagunillas, Estado Zulia, recluido en la Cárcel Nacional de Maracaibo a la orden de este Tribunal al ser condenado a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRESIDIO, más las accesorias de Ley, por la comisión del delito de TENTATIVA DE ROBO previsto y sancionado en el artícul.....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA EXTINGUIDA la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Articulo 756 del Código de Procedimiento Civil, incoado por el ciudadano EDWIN ENRIQUE BORJAS NAVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.722.760, asistido por el Abogado en ejercicio PEDRO ALVARADO, inscrito en el Inpreabogado No.32.510, en contra de la ciudadana NELIXA TRINIDAD ROJAS ALVARADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-16.469.525. ARCHIVESE. PUBLIQUESE, REGISTRESE.- Déjese por Secretaría copia certificada de este fallo conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, a los .....

A. HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, celebrado en fecha Cinco (05) Mayo de 2009, por ante la Defensoria del Niño y Adolescente del Municipio Valmore Rodriguez del Estado Zulia, por los ciudadanos NELSON ENRIQUE PAZ y MAYILET SALAS, mayores de edades primero y adolescente la segunda, titulares de las células de identidad Nos. V-13.210.893 y V-24.605.175, respectivamente, en beneficio de los niños y/o adolescentes (CUYOS NOMBRE SE OMITEN EN RAZON A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE). PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. B. No se archiva el expediente por estar pendiente el cumplimiento de lo convenido. C. No hay condenatoria en costas en virtud que la homologación obedece al propio convenimiento celebrado por las partes. PUBLÍQUESE, INSERTESE. Déjese por Secretaría copia certificada de este fallo conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, a los fines del artículo 1384 del Código Civil, y el.....