Se levantó acta de prolongación de audiencia preliminar, llegando las partes a un acuerdo de pago por la cantidad de bolívares 25 mil, en consecuencia, este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, SE DECLARA TERMINADO EL PROCESO Y SE ABSTIENE DE ARCHIVAR HASTA TANTO CONSTE EN ACTA EL PAGO AQUÍ CONVENIDO.

Se levantó acta de prolongación de audiencia preliminar, llegando las partes a un acuerdo de pago por la cantidad 70 mil, en consecuencia este Tribunal HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, SE DECLARA TERMINADO EL PROCESO Y SE ABSTIENE DE ARCHIVAR HASTA TANTO CONSTE EN ACTA EL PAGO AQUÍ CONVENIDO.

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos DANIS JOSEFINA CASTRO VIELMA y ROBIN DARIO VILLASMIL RODRIGUEZ en fecha 26 de agosto de 1989, tal como se evidencia del acta de matrimonio signada con el No. 794, emanada de la Unidad de Registro Civil de la Parroquia San Francisco del municipio San Francisco del estado Zulia, acompañada a los autos en copia certificada.

En consecuencia, de conformidad con la norma antes transcrita, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República y por autoridad de la ley, habiendo sido declarada firme previamente la Resolución Nro. 065-2011, fija un lapso de cinco (5) días continuos, para que la parte vencida efectúe el cumplimiento voluntario de dicha sentencia, y, de no ser así, la Administración Tributaria ejecutará forzosamente la sentencia conforme al procedimiento de cobro ejecutivo previsto en el Código Orgánico Tributario de 2014, de conformidad con lo establecido en el artículo 288 eiusdem. Se ordena notificar de esta decisión a la contribuyente.

1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho ALBERTO OSORIO VILCHEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de julio de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, 2) SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que intentó el ciudadano CARLOS JAVIER URDANETA PÉREZ en contra de la entidad de trabajo TRANSPORTE URDANETA CRUZ C.A. 3) SE CONDENA a la entidad de trabajo TRANSPORTE URDANETA CRUZ C.A., a cancelar al ciudadano CARLOS JAVIER URDANETA PÉREZ la cantidad de Bs. 21.860,00, por los conceptos especificados en la parte motiva de esta decisión, PERO COMO QUIERA QUE, EN FECHA 31/07/2015, LA PARTE DEMANDADA CONSIGNO CHEQUE DE GERENCIA POR LA SUMA DE Bs. 21.860,00, A FAVOR DEL CIUDADANO ACTOR CARLOS JAVIER URDANETA PEREZ, SIENDO QUE SE ORDENO APERTURAR CUENTA DE AH.....

-III- DISPOSITIVO Por lo expuesto, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN, interpuesta por la parte demandada SERVICIOS Y REPRESENTACIONES BLESSED BY GOD C.A., en contra de la sentencia del Tribunal Sexto de Primera Instancia de juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia de fecha 30 de julio de 2015. SEGUNDO: QUEDA EN CONSECUENCIA FIRME, la decisión apelada. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS, a parte demandada recurrente, de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La presente decisión fue dictada en el lapso legal correspondiente.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE.- Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Códi.....

Así pues, concluye este Sentenciador que no se encuentra plenamente demostrada la perturbación que según alega la representación de la parte querellante tuvo lugar el 14 de febrero del año 2015, en un terreno ubicado en la Urbanización Lago Mar Beach, detrás de la Calle 19, conforme a lo dispuesto el artículo 700 del Código de Procedimiento Civil y por tanto son insuficientes las razones para proceder al decreto de medidas que amparen a los querellantes en la posesión que dicen detentar sobre dicho terreno y sus bienhechurías, en tal sentido se declara IMPROCEDENTE el decreto de amparo provisorio solicitado por el abogado Ernesto Rincón Torrealba, Inpreabogado No. 29.021, en su carácter de apoderado de los ciudadanos EDUARDO CANOLES TORRES Y ANTONIA MARÍA GRAU OLIVARES en contra del ciudadano CARLOS YORIS, todos identificados en actas. Así se decide.

1.- COMPETENTE para conocer el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, interpuesto por el ciudadano NESTOR RAMÓN LÓPEZ CHACÍN en contra del Acto Administrativo número 00200/15 de fecha veintiuno de abril de dos mil quince (21/04/2015), expediente N° 059-2015-01-00109, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Zulia, sede "General Rafael Urdaneta". 2.- ADMITE el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo interpuesto, y en consecuencia, ordena de conformidad con lo dispuesto en artículo 78 de la Ley Orgánica la Jurisdicción Contencioso Administrativa, la notificación de la Inspectoría del Trabajo del Estado Zulia, sede "General Rafael Urdaneta", en la persona del Inspector del Trabajo Jefe, Abogado LUIS PEROZO, en su carácter de Inspector del Trabajo Jefe General Rafael Urdaneta, Municipios San Francisco, La Cañada de Urdaneta, Jesús Enrique Losada, Rosario de Perijá y Machiques de Perijá del Estado Zulia, o en la persona que haga sus veces, ordenando solicitarle la remisión .....

Hoy, 15 de Octubre de 2015, día y hora señalados por el Tribunal para que tenga lugar la Apertura de la Audiencia Preliminar en la presente causa, por solicitud de adelanto de la misma, comparece el ciudadano JAVIER ANTONIO GONZÁLEZ GOMEZ, titular de la cédula de identidad número V- 11.947.826, asistido por la abogada en ejercicio ELIDA GUTIERREZ inscrita en el inpreabogado bajo el número 181.229, así como el abogado en ejercicio JOSE VASQUEZ inscrito en el inpreabogado bajo el número 169.895, en su carácter de apoderado judicial de la empresa consignante N & C CONSULTORES, C.A. tal como se encuentra acreditado en las actas respectivas. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abg. DEYANIRA GRANT ALBORNOZ, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado el apoderado judicial de la empresa consignante, expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa l.....

Hoy, quince (15) de octubre de dos mil quince (2015), siendo las 10:50 a.m, día y hora fijada para la celebración de la audiencia preliminar, por solicitud de adelanto de la audiencia comparece la parte oferida ciudadano MAURIZIO SAMPIERI D ANNUNZIO, asistido por la abogada en ejercicio ROSWI GARCÍA, así como la abogada en ejercicio GENESIS FUENMAYOR, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte oferente MARITIME CONTRACTORS DE VENEZUELA, SA. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la Apoderada Judicial de la empresa oferente expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este acto a la parte oferida la cantidad de CUATRO MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLÍVARES CON SESENTA CENTIMOS (Bs. 4.267.248,60), suma ésta q.....