Se inicia el presente procedimiento de Cobro de Prestaciones Sociales, intentado por los ciudadanos JOSELY ADRIANZA, CAROLINA LOPEZ, PEDRO SILVA y EDGAR MUJICA, titulares de las cédulas de identidad números: V-12.216.031, 8.968.102, 4.070.254 y 9.891.786 respectivamente, contra la INFORMATICA, NEGOCIOS Y TECNOLOGIAS, S.A. (INTESA) y PDVSA, en fecha veintiuno (21) de Febrero de 2.005, la cual fue admitida en fecha nueve (9) de 2.006, y librándose en la misma fecha los respectivos carteles de notificación a la demandada. En fecha veintiséis (26) de Julio de 2006, se recibe proveniente del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana el exhorto de notificación donde el Alguacil expone que en la dirección indicada no se encuentra ubicada la empresa demandada. Siendo la última actuación de la parte actora en esa fecha veintiséis (26) de Julio de.....

En el día hábil de hoy, 16 de Marzo de 2009, siendo las 2:25 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen el ciudadano JOSE LEAL en su carácter de parte actora asistido por su apoderado judicial abogado Elio Nieto Rios y SERENOS ASOCIADOS C.A en su carácter de parte demandada, debidamente representada por el apoderado judicial abogado Antonio Barboza, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada pagará la cantidad de dieciséis mil doscientos setenta y nueve bolívares fuertes (Bs.F. 16.279,00) de la siguiente manera: Un primer pago en este acto por la cantidad de ocho mil ciento treinta y nueve bolívares fuertes con cincuenta céntimos (Bs.F. 8.139,50) de la cuenta de Serenos Asociados en Ban Valor Banco Comercial N° 0162 0102 22 0000032093, cheque N° 03436965, a la orden de José Daniel Leal Leal con la mención NO ENDOSABLE; y un segundo y último pago .....

En el día hábil de hoy,16 de Marzo de 2009, siendo las 11:38 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparece el ciudadano DANY PEREZ en su carácter de parte actora asistido por su apoderado judicial abogado Melquíades Peley y ZULIANA DEL MUEBLE, C.A. en su carácter de parte demandada, debidamente representada por la apoderada judicial abogada Yoleida Parra Manzano, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada pagará al demandante el día 20/03/09 en la sede del Tribunal la cantidad de dos mil trescientos quince bolívares fuertes (Bs.F. 2.315,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Ju.....

Se inicia el presente procedimiento de Cobro de Prestaciones Sociales, intentado por los ciudadanos ZAIDY YAMELIS BRICEÑO VILLALOBOS HERVIN FRANKLIN ALVAREZ PEREZ, titulares de las cédulas de identidad números: V-10.454.686 y 8.500.084 respectivamente, contra la INFORMATICA, NEGOCIOS Y TECNOLOGIAS, S.A. (INTESA) y PDVSA, en fecha veintiuno (21) de Febrero de 2.005, la cual fue admitida en fecha nueve (9)de Mayo de 2.005, y librándose en la misma fecha los respectivos carteles de notificación a la demandada. En fecha siete (7) de Febrero de 2007, se recibe proveniente del Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana el exhorto de notificación donde el Alguacil expone que en la dirección indicada no se encuentra ubicada la empresa demandada. Siendo la última actuación de la parte actora en esa fecha siete (7) de Febrero de 2.007. .....

En el día hábil de hoy, 16 de Marzo de 2009, siendo las 9:27 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. En este estado se deja constancia que se encuentra presente la parte demandada Mercantil del Lago, C.A. (MELASA) representada por su apoderado judicial abogado Ricardo Romero La Roche. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Se inicia el presente procedimiento de Cobro de Prestaciones Sociales, intentado por los ciudadanos OSCAR DARIO VILLEGAS Y TIBAIRE ANGELICA DEPOOL, titulares de las cédulas de identidad números: V-5.821.103 y 12.843.598, contra la INFORMATICA, NEGOCIOS Y TECNOLOGIAS, S.A. (INTESA) y PDVSA, en fecha veintiuno (21) de Febrero de 2.005, la cual fue admitida en fecha nueve (9) de 2.006, y librándose en la misma fecha los respectivos carteles de notificación a la demandada. En fecha veintiocho (28) de Julio de 2006, se recibe proveniente del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana el exhorto de notificación donde el Alguacil expone que en la dirección indicada no se encuentra ubicada la empresa demandada. Siendo la última actuación de la parte actora en esa fecha veintiocho (28) de Julio de 2.006. Extinguida la instancia por el fa.....

Se inicia el presente procedimiento de Cobro de Prestaciones Sociales, intentado por los ciudadanos CARLOS FENÁNDEZ, EDICSON LEÓN, EIBOR LUCENA, ROSAIDA ANGULO, MARIA ARELLANO, WALFREDO MELEAN Y MARIELA AVILA, titulares de las cédulas de identidad números: V-7.787.491, 4.700.863, 7.369.692, 9.437.991, 7.447.859, 10.447.973 y 12.310.354 respectivamente, contra la INFORMATICA, NEGOCIOS Y TECNOLOGIAS, S.A. (INTESA) y PDVSA, en fecha dos (2) de Febrero de 2.005, la cual fue admitida en fecha siete (7) de Abril 2.005, y librándose en la misma fecha los respectivos carteles de notificación a la demandada. En fecha veintiséis (26) de Septiembre de 2005, se recibe oficio proveniente de al Procuraduría General de la Republica de fecha 19/08/05. Siendo la última actuación de la parte actora en esa fecha veintiséis (26) de Septiembre de 2.005. Extinguida la instancia por el fatal transcurso del lapso establecido en la ley, lo procedente en derecho es declarar de oficio .....