1°) LA PERDIDA DEL INTERÉS, en el marco de la solicitud de inspección judicial, propuesta por los profesionales del Derecho Juan Carlos Pirela Hernández y Juan Carlos Atencio Muñoz, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 178.955 y 34.127, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad civil con forma mercantil Agrícola Tomoporo, C.A., originalmente inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, el 19 de octubre de 1999, bajo el número 4, Tomo 356-A, posteriormente inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, el 13 de mayo de 2004, anotada bajo el número 40, tomo 29-A; representación, que se desprende del poder otorgado ante la Notaría Pública Segunda de Maracaibo, estado Zulia, el 14 de octubre de 2016, anotado bajo el número 47, tomo 210, folios 176 hasta 179 2º) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la natur.....

DECISION Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referido, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRSCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el Juicio de PARTICION DE LA COMUNIDAD incoado por el ciudadano DAVID JOSE COLINA URRIBARRI, en contra de la ciudadana MARIA CHIQUINQUIRA ROSENDO SAAVEDRA, todos identificados en la parte inicial de esta Sentencia.- SEGUNDO: No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE, incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve, deje copia por Secretaria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado en fecha 26.05.2022 por el profesional del derecho Rómulo José García Ruiz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 123.718, actuando en su condición de representante legal del ciudadano Iván Reyes Berti, titular de la cédula de identidad No. V-13.912.141, denunciante en el presente asunto. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 324-2022 emitida en fecha 16/5/2022 dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, toda vez que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes en el presente proceso penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho Gelvis Rivas, inscrito debidamente en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA): 273.965, actuando con el carácter de defensa privada del acusado Kennedy Ramón Colina Bravo, plenamente identificado en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 067-22 de fecha 31.10.2022 dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia siendo que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes en el presente proceso penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el Abg. Eduardo Rafael Parra Sánchez, Defensor Público Décimo Octavo (18°) Penal Ordinario Fase de Proceso adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando en su condición de defensor de los ciudadanos Marisol Cruz Arzuaga Ardeno y Abrahan Ventura Gutiérrez Mato, plenamente identificados en autos, a quien se le instruye asunto penal por la presunta comisión del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 050-22 dictada en fecha 26.07.2022 por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, siendo que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho Licet Reyes Polanco, actuando con el carácter de Defensora Pública del ciudadano Rafael Jose Méndez Yraidi, plenamente identificado en actas.- SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 112-22 dictada en fecha 28.09.2022 por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, siendo que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes en el presente proceso penal. TERCERO: ORDENA notificar a las partes intervinientes del contenido de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 166 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado en fecha 23.11.2022 por la profesional del derecho Mayte Chiquinquirá Silva Urdaneta, Defensora Pública Auxiliar Trigésima (30°) Encargada de Asuntos Indígenas en Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública en el estado Zulia, actuando en defensa del imputado Danilo Segundo Villa Montiel, plenamente identificado en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 836-2022 de fecha 15.11.2022 dictada por la jueza de la causa, adscrita al Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, toda vez que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes en el presente proceso penal.

SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho ZAHIRA URDANETA RINCON, Defensora Pública Auxiliar Vigésima Novena (29°) de Indígena, con competencia en Materia Penal Ordinario, adscrita a la unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora de los ciudadanos VICTOR EDUARDO MENDEZ GUTIERREZ y YONATHAN GALBAN GONZALEZ, titulares de las cedulas de identidad Nos. 20.395.721 y 24.959.439. y CONFIRMA la decisión Nº 969-2022, de fecha 15 de noviembre del año 2022, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual decretó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de la Libertad, en contra del ciudadano del ciudadano VICTOR EDUARDO MENDEZ GUTIERREZ, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas y para.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio por NULIDAD DE VENTA que sigue la ciudadana CARMEN GRACIELA TAPIA DE PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-2.052.715, en contra de los ciudadanos CARMELO ANTONIO PÉREZ CHAVEZ, CARMELO ANTONIO PÉREZ TROCONIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-1.084.581 y 13.958.564, respectivamente, y la sociedad mercantil MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE, NOTIFÍQUESE A LA PARTE DEMANDANTE y REGÍSTRESE, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Ju.....

Por las razones de hecho y de derecho explanadas, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la solicitud de divorcio por mutuo consentimiento sentencia No. 693/15 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02/06/2015, presentada por los ciudadanos JOSE ANTONIO ROBLES GONZALEZ y YOANNA KARINA FUENMAYOR DE ROBLES, titulares de la cedula de identidad No. V-10.409.253 y V- 11.295.878, respectivamente, asistidos por el abogado HUMBERTO LINARES BRACHO, inscrito en el INPREABOGADO No. 47.866, en consecuencia se declara disuelto en divorcio, el vinculo matrimonial que contrajeran en fecha dos de junio del año 1995, por ante la primera autoridad civil de la Parroquia Raul Leoni municipio Maracaibo estado Zulia, acta No. 176.-.....