Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara: APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento celebrado entre los ciudadanos: LILIANA DEL VALLE TAPIAS PALENCIA Y JUAN CARLOS PABON FUENMAYOR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº: 24.267.0286 y 22.234.180, domiciliados en Jurisdicción del Municipio Francisco Javier Pulgar del Estado Zulia y Parroquia Petare del Estado Miranda; asistidos por la abogada, MARIA MILAGROS SUAREZ, Defensora Publica Primera para el Área de Protección del Niño, Niña y Adolescente, en su condición de padres de su hijo JUAN CARLOS PABON TAPIAS y de las hijas MARIA DEL CARMEN, MARIALIS CANDELARIA, MEIRI CATIUSCA y MAGDELEY DEINIRE PAB.....

Resuelve: a) Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos HENRY JOSÉ URDANETA MORAN y AURORA XIMENA FLOREZ DE URDANETA. b) En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de la adolescente LIBETSY KATHERINE URDANETA FLROEZ, será compartida por ambos padres; y la custodia será ejercida por la madre. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el progenitor podrá visitar a su hija siempre y cuando no interfiera con sus labores escolares y horas de descanso, y en épocas de vacaciones escolares y fiestas decembrinas serán compartidas por ambos padres de forma alternada. Referente a la Obligación de Manutención, el progenitor se compromete a suministrar la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00) mensuales, por concepto de obligación De Manutención, los gastos médicos (consultas y/o medicinas). Útiles escolares, uniformes escolares, así como también los gastos en época navideña y de vacaciones, y todo lo que la ad.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el abogado JOEL LÓPEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 140.310, actuando en su carácter de defensor privado de la ciudadana ALEJANDRA BEATRÍZ GONZÁLEZ ARAUJO. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión N° 1020-12, dictada en fecha 07-12-2012, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual se decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, a la mencionada ciudadana, por la presunta comisión del delito de EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, en perjuicio del ciudadano GUZMAN IRVING BASILIO, de conformidad con lo previsto en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal (hoy 236, 237 y 238). Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por NAIRO ENRIQUE RAMÍREZ AGENTE DE ADUANAS contra la Resolución signada con letras y números SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2012-0544 de fecha 17 de julio de 2012 emanada de la Gerencia de Recursos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Este Tribunal declara la inadmisibilidad de la prueba promovida por la representación fiscal de la República por haber sido presentada extemporáneamente.

Se ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por NAIRO ENRIQUE RAMÍREZ AGENTE DE ADUANAS contra la Resolución signada con letras y números SNAT/ GGSJ/GR/DRAAT/2012-0531 de fecha 29 de junio de 2012 emanada de la Gerencia de Recursos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

PARTE DISPOSITIVA DECISION OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala N° 02, Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: a. Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos PABLO ERNESTO BORGOSANO RODRÍGUEZ Y JIRENY TRINIDAD BARRIOS ZARRAGA. b. En cuanto a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de la niña de autos será compartida por ambos progenitores; La Custodia será ejercida por la progenitora; En cuanto a la Convivencia Familiar se acoge lo acordado entre las partes, sobre la Obligación de Manutención, el progenitor se comprometió a suministrar la cantidad de TRES MIL BOLIVARES (Bs. 3.000,00) mensuales, los cuales podrán ser ajustadas en la medida en que sea incrementado el salario o ingreso. El progenitor le suministrará la .....

INADMISIBLE la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes por mutuo consentimiento, intentada por los ciudadanos ADELIO ENRIQUE ATENCIO VILLALOBOS y FANNY DEL CARMEN MORILLO CONTRERAS, titulares de las cédula de identidad N° V- 14.523.087 y 12.306.104, respectivamente, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.

a) Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos HECTOR JOSE GONZALEZ ATENCIO y DERLY MIYITZA PIRELA CHACON. b) En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza del niño IVAN DAVID GONZALEZ PIRELA, será ejercida por ambos padres; y la custodia le corresponderá a la madre. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el progenitor podrá visitar a su hijo cuantas veces lo desee, siempre y cuando no interrumpa con sus horas de sueño, descanso y estudios. Las épocas de semana santa, decembrina, días feriados y fines de semanas serán compartidas y alternadas por ambos padres. Referente a la Obligación de Manutención, el progenitor se compromete a suministrarle a su hijo el equivalente de un salario mínimo mensual, lo que actualmente se corresponde la cantidad de DOS MIL CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 2.050,00) mensuales. Asimismo los gastos extraordinarios como: vestido, medicinas, consultas médicas, transporte, estudio y todo l.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por la parte demandada ASOCIACIÓN CIVIL UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA NARCISO YEPES, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de noviembre de 2012 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por las ciudadanas JOSELYN MATA, VANESSA GONZÁLEZ y GLADYS ROJAS, en contra de la ASOCIACIÓN CIVIL UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA NARCISO YEPES, por motivo de cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado.- CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente en virtud de.....