En este estado y oídas las exposiciones de la Representación Fiscal, de la Defensa y del Imputado, este Juzgado de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a resolver los planteamientos formulados por la Fiscal del Ministerio Público, y la Defensa, de la siguiente forma: PRIMERO: IMPONE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, establecida en los ordinales 3° y 4° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, del Código Orgánico Procesal Penal, siendo estas: 01. La Presentación Periódica cada Treinta (30) días por ante la sede de este Tribunal, y 02. Prohibición de salida del País, sin previa autorización expedida por este Despacho Judicial; al ciudadano KENDER JOSÉ CORONA BOHORQUEZ, de nacionalidad venezolana, natural de Villa del Rosario del Estado Zulia, de 23 años de edad, fecha de nacimiento 30-05-2006, titular de l.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO UNDECIMO DE CONTROL DE EL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE EL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley. DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinal 3ª del Código Orgánico Procesal penal en concordancia con el artículo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela al imputado HUGO DANIEL SIERRA FERIA, ampliamente identificado en actas, por el delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 452 ordinales 4ª y 5ª del Código Penal Vigente, cometido en perjuicio de la Empresa ENELVEN. Quedando el imputado en este acto a cumplir con la siguiente obligación: 1) Presentarse ante este Tribunal cada TREINTA DÍAS (30) días. Así mismo la continuación del procedimiento ordinario, solicitado por la Representación Fiscal. Ofíciese al ciudadano Director del Centro d.....

SE DECRETA PRIMERO: Declara procedente la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad como lo es la presentación periódica ante este Tribunal de Control, cada Treinta (30) días contados a partir de la presente fecha, de conformidad el ordinal 3° del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo con lo establecido en el ordinal 4° del mencionado articulo, el cual señala la prohibición de salir sin autorización del país. SEGUNDO: Decreta el procedimiento ordinario, establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. En este estado el imputado y su representante, expone: "Me obligo a cumplir con la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad impuesta por este Juzgado de Control en este acto, presentarme periódicamente por este Tribunal y no salir del territorio de la Republica sin autorización del Tribunal. Se deja constancia que se cumplieron con las formalidades de Ley. Igualmente que la referida causa sea remitida en su oportunidad a la fiscalía Quinta del Minister.....

SE ACORDÓ SUSTITUIR LA PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD, al imputado ROLANDO LUIS INICIARTE PEROZO, y en su lugar imponerle una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, la prevista en los ordinales 3° y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, referentes a: ordinal 3° presentaciones por ante este Tribunal cada treinta (30) días, b) asimismo con lo establecido en el ordinal 4° del mencionado articulo, el cual señala la prohibición de salir sin autorización del país. Publíquese, Regístrese, Notifíquese al Ministerio Público.

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA CONCEDER EL PERMISO DE SUPERVISIÓN ESPECIAL, al penado ERNESTO SEGUNDO ENRIQUE NAVA, titular de la cédula de identidad N° 4.159.439, de conformidad con lo previsto en el artículo 50 del nuevo Reglamento Interno de los Centros de Tratamientos Comunitarios. Regístrese la presente resolución, solicitado por la ciudadana Directora del Centro de Tratamiento Comunitario Inspector "Rafael Antonio Ochoa Castro". Regístrese y Notifíquese. LA JUEZ DE EJECUCIÓN DRA.MATILDE FRANCO URDANETA EL SECRETARIO, ABOG.LIEXCER DÍAZ En la misma fecha se registro la presente resolución bajo el Nro. 139-06, y se oficio bajo los Nos. 1356-06, 1357-06 .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por los abogados en ejercicio ODOARDO PARRA PRADO y MIGUEL UBÁN VERA, en representación de la Sociedad Mercantil ENVASES DE PRESIÓN (EPRESA), C.A., debidamente identificada en actas, contra la SENTENCIA DEFENITIVA dictada en fecha 03 de octubre de 2.003, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue LA COMPAÑÍA PARA EL DESARROLLO DE LA ZONA INDUSTRIAL DE MARACAIBO, SOCIEDAD ANONIMA, (COMDIMA), contra ENVASES DE PRESION S.A., (EPRESA). SEGUNDO: SE CONFIRMA, la SENTENCIA dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN.....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por causa de inadmisibilidad sobrevenida la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Guillermo Vásquez en contra de la Sociedad Mercantil POSADA SANDREA, CONSTRUCCIONES & SERVICIOS, C.A. (P. & S. C.A.), a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.