Planteada así la situación y por cuanto se observa que los ciudadanos ORLANDO JESUS OCHOAS ORTEGA y MARIA GREGORIA VILLA, ya identificados, en la presente solicitud acuerdan liquidar los bienes adquiridos de la manera y forma allí establecido, por lo que al no haber objeción por dichos ciudadanos a la misma, no siendo contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, dejando a salvo un eventual derecho de tercero, la encuentra conforme y según lo previsto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en los Artículos 3º y 9º del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder judicial, y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil. Dad.....

Admitida la demanda, en fecha 12 de junio de 2007, se ordenó formar expediente y numerarlo, observando de la revisión efectuada a las actas procesales, que los instrumentos consignados corresponden a los bienes descritos en la solicitud bajo estudio, en consecuencia, este Tribunal en observancia que dicho acuerdo no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, dejando a salvo un eventual derecho de tercero, lo encuentra conforme y según lo previsto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en los Artículos 3º y 9º del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder judicial, y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil. Dada, sellada y firmada en .....

declara: a) CON LUGAR, la incidencia planteada por la ciudadana JACQUELINE CLARET BELLESI CARRASQUERO, asistida por el Abogado en ejercicio Alejandro González Rivera, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 29.196; parte demandada en el presente juicio contentivo de APERTUTA DE INVENTARIO SOLEMNE DE BIENES, solicitada por la ciudadana CHARLOTTE CAMACHO ADRIANZA; en el sentido de que real y efectivamente fue demostrado la existencia de bienes de la herencia que no habían sido señalados por la solicitante; éstos sin entrar a determinar si hubo mala fé o no en el ocultamiento de los bienes de la herencia dejados por el causante antes nombrado.- b) Una vez que conste en actas las respectivas boletas de notificaciones de las partes de este procedimiento y que quede definitivamente firme presente fallo, esta Sala de Juicio procederá mediante auto por separado a fijar día y hora para llevarse a efecto el presente Inventario Solemne.- No hay condenatoria en costa por la naturaleza del .....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: - CON LUGAR, la presente demandada de Cobro de Honorarios Profesionales, intentada por los ciudadanos JESUS ALBERTO QUEVEDO y CELIA BEARIZ DAO CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.846.050 y 7.766.544, y domiciliados en la ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la ciudadana, NELLY JOSEFINA ORTEGA DE SARCOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 1.648.807 y del mismo domicilio. - FIRME EL DERECHO DE COBRO DE HONORARIOS EXTRAJUDICIALES, por la cantidad de NUEVE MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 9.475.000,00) según lo dispuesto en el artículo 14 del Reglamento Interno Nacional de Honorario.....

DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, solicitado por los ciudadanos ROBERTO SIMON AZOCAR PEREIRA y SANDRA ELENA MOLERO PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 12.412.695 y 11.892.613, a favor y único interés de la niña y/o adolescente (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad). b) En consecuencia, se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese, Regístrese y Notifiquese.

Posteriormente, concurren las partes para celebrar el convenio antes mencionado en los términos señalados en dicho escrito, por lo que en vista que el mismo no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara. No se archive el expediente, hasta que exista constancia en actas del cumplimiento de la obligación. Igualmente, conforme lo solicitado por la parte demandada, en diligencia de fecha nueve (09) de agosto de 2007, se ordena expedir copia certificada del convenimiento realizado y de la presente resolución, así como se ordena la devolución del instrumento poder inserto al expediente desde el folio cuarenta y dos (42) al folio cuarenta y cinco (45), previa certificación en actas. Publíquese y reg.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.