JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar de embargo preventivo solicitada por el abogado sustituto de la Procuradora del Estado Zulia y, en consecuencia, SE DECRETA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles de la sociedades mercantiles MANTENIMIENTO, NEGOCIO Y VAPOR C.A. (MANEVA), por la cantidad de cuatrocientos setenta y siete mil ciento cuarenta y tres bolívares con dieciocho céntimos (Bs. 477.143,18). SEGUNDO: SE ORDENA COMISIONAR al correspondiente Juzgado Ejecutor de Medida a fin de que practique el embargo decretado, remitiéndole a tales efectos copia certificada de la presente decisión. TERCERO: SE ORDENA NOTIFICAR a la ciudadana Procuradora del Estado Zulia, remitiéndole a tales efectos copia certificada de la presente decisión.

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por los abogados en ejercicio GUILLERMO ANTONIO ROMERO RUIZ y LARRY RAFAEL ROMERO RUIZ, en su condición de defensores privados de la ciudadana MARÍA ENCARNACIÓN MORENO CASTILLO, contra la decisión N° 733-13, de fecha 10.05.2013, emitida por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cual ratificó la medida de privación judicial preventiva de libertad, en contra de la mencionada ciudadana, por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO BREVE EN LA MODALIDAD DE CÓMPLICE NECESARIO, previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley Orgánica Contra el Secuestro y la Extorsión, en concordancia con lo establecido en el ordin.....

JUZGADO SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: 1.- HOMOLOGA, por lo que le atribuye el carácter de cosa juzgada, al desistimiento manifestado por la representación judicial de la parte demandada del Recurso de Apelación ejercido contra la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2.- No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo aquí dictado.-

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: 1º) SE LE OTORGA A LAS PARTES INVOLUCRADAS EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO UN LAPSO DE TRES (03) DIAS HABILES PARA QUE SUBSANEN O CORRIJAN LA TRANSACCION CELEBRADA EN FECHA 14 DE LOS CORRIENTES, CONFORME A LOS LINEAMIENTOS EXIGIDOS EN EL ARTICULO 19 DE LA LEY ORGANICA DEL TRABAJO, LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS. 2°) UNA VEZ SUBSANADO LO AQUÍ ORDENADO, ESTE TRIBUNAL SUPERIOR, PROCEDERA A PRONUNCIARSE SOBRE LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION CELEBRADA.

SE DICTA SENTENCIA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL DECLARANDO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

SE DICTA SENTENCIA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal onceavo (11°) del artículo 346 del vigente Código de Procedimiento Civil, referida a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta o cuando sólo se permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda, promovida por el apoderado judicial de los ciudadanos JANETH IBAÑEZ FLORES y JONNY GREGORIO CABRERA, parte demandada en el presente Juicio de COBRO DE BOLÍVARES incoado por la ciudadana CLARIVEL SALCEDO, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal sexto (6°) del artículo 346 del vigente Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano PEDRO ENRIQUE GUERRERO, asistido judicialmente por la abogada MARBELLA CEBEAN, contra sentencia de fecha 26 de octubre de 2011 proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por el ciudadano CARLOS ENRIQUE LUGO SILVA debidamente asistido por el abogado en ejercicio ORÁNGEL MÁRQUEZ GÓMEZ, contra sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 1 de noviembre de 2011, dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por el ciudadano JOSÉ LUIS GONZÁLEZ WHITE, por intermedio de su apoderado judicial JUAN CABALLERO, contra sentencia definitiva de fecha 28 de febrero de 2013 proferida por el JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA