Decisiones del dia 18/10/2007
N° Expediente :
VP01-L-2007-001693
N° Sentencia :
28-07
Fecha: 18/10/2007
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: LEAL, EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL TRANSPORTE Y SERVICIOS AVE FENIX, C.A.
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
1) CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentara el ciudadano JOSE LEAL, en contra de la Sociedad Mercantil TRANSPORTE Y SERVICIOS AVE FENIX, C.A., (ambas partes suficientemente identificadas en actas).
2) SE CONDENA, a la parte demandada, a pagarle a la parte actora la cantidad de TRES MILLONES CUARENTA Y UN MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y CINCO BOLIVARES CON NOVENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 3.041.555,94), por los conceptos y procedencia anteriormente indicados, así como la cantidad de dinero que resulte luego de efectuar la corrección monetaria o ajuste por inflación, sobre la base del índice inflacionario acaecido en el Área Metropolitana de Caracas, durante el lapso compren.....
Juez/Ponente:
Hugo Cordero
Organo:
Juzgado Decimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
N° Expediente :
45.344
N° Sentencia :
831
Fecha: 18/10/2007
Procedimiento: Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes: ROBERTO RAFAEL DELGADO GÓMEZ Y YULENIS NORAIDA PAZ DE DELGADO
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos: ROBERTO RAFAEL DELGADO GÓMEZ y YULENIS NORAIDA PAZ DE DELGADO plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día 03 de Septiembre de 1994, por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia San Rafael del Municipio Mara del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No. 82, que corre inserta en las actas, en folio dos (2). ASI SE DECLARA.
No hay pronunciamiento sobre hijos por manifestar las partes expresamente no haberlos procreado durante el matrimonio.
No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta en el presente procedimiento.
Déjese por Secretaria co.....
Juez/Ponente:
Dilcia Sorena Molero Reverol
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
N° Expediente :
54.663
N° Sentencia :
1.137
Fecha: 18/10/2007
Procedimiento: Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes: ALFREDO REMÓN MÉNDEZ Y LUZ STELLA MOLINA CONTRA FLAVIANI SALAZAR HERMANOS CATERPILLAR, S.A. "FLASHCAT S.A.",
Resumen:
En consecuencia, en estricta interpretación de la norma que tipifica la figura del secuestro como medida cautelar observa que la misma es expresa al requerir que para el decreto de esta medida los bienes afectados con la mima deben ser determinados (artículo 588 C.P.C.), y siendo que de actas se evidencia una discordancia en la ubicación del inmueble que se presente secuestrar, y dado que no puede considerar satisfecho aclarada la confusión de la identificación del inmueble por la simple aclaratoria realizada por la representación judicial de la parte actora, ante tal situación, este Tribunal debe declara IMPROCEDENTE la medida de secuestro solicitada, en virtud de la dificultad de establecer claramente la identificación exacta, correcta y completa del inmueble sobre el cual se solicita la medida. Así se Decide.-
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
N° Expediente :
VP11-D-2007-216
N° Sentencia :
241-2007
Fecha: 18/10/2007
Procedimiento: Procedimiento Ordinario
Partes: FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA CON COMPETENCIA EN EL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE Y DEFENSA PUBLICA CUARTA ADSCRITA A LA SECCION ADOLESCENTES
Resumen:
SE ORDENA el inicio de la presente causa seguida al adolescente imputado IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, de estado civil soltero, de dieciséis (16) años de edad, natural de Cabimas Estado Zulia, titular de la C.I. Nº (SE OMITE), de oficio albañil y estudiante hijo de los ciudadanos (SE OMITEN), domiciliado en (SE OMITE) jurisdicción del Municipio Cabimas del Estado Zulia, teléfono de habitación (SE OMITE), a través del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, contenido en los artículos 551 al 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la presunta comisión del delitos precalificados por el Ministerio Público, como el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor cometido en perjuicio del ciudadano YORBIS JOSE ARECHE ROMERO; ello a los fines de que el Minis.....
Juez/Ponente:
Dianora Lares Castejon
Organo:
Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes
N° Expediente :
2Aa3756-07
N° Sentencia :
309
Fecha: 18/10/2007
Procedimiento: Inadmisible
Partes: NAYAÍN CAROLINA GARCÍA VILLALOBOS
Resumen:
Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ROMEL ÁNGEL AGUIRRE GAMARRA, titular de la cédula de identidad N° V-13.100.972, obrando en su condición de denunciante, contra la decisión N° 896-07 de fecha 22 de Agosto de 2007, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con sede en el Municipio Rosario de Perijá del Estado Zulia, POR CUANTO EL RECURRENTE CARECE DE CUALIDAD PARA INTERPONERLO de conformidad con lo establecido en el artículo 433 y 437 literal "a" ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Gladys Mejía Zambrano
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
N° Expediente :
358-2006
N° Sentencia :
35
Fecha: 18/10/2007
Procedimiento: Perención
Partes: JUAN CARLOS LEAL BOHÓRQUEZ VS LILIBETH DEL CARMEN FINOL RINCÓN
Resumen:
D E C I S I Ó N
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de Ofrecimiento de Pensión Alimentaria, instaurada por el ciudadano JUAN CARLOS LEAL BOHÓRQUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-9.771.127, a favor de sus hijos ARANZA PAOLA y CRISTÓBAL, ambos LEAL FINOL, contra la ciudadana LILIBETH DEL CARMEN FINOL RINCÓN, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-10.452.707 y de este domicilio, indicándoles que podrán intentar nuevamente la misma sin que hayan transcurrido los noventa (90) días a los que hace referencia el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, conforme a la Jurisprudencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia antes comentada.
. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código d.....
Juez/Ponente:
Martín Márquez Bozo
Organo:
Juzgado del Municipio La Cañada de Urdaneta
N° Expediente :
1365-06
N° Sentencia :
14
Fecha: 18/10/2007
Procedimiento: Perención
Partes: MARIA MERCEDES MARQUEZ MANARES Y JOSE CARLOS FLEIRES ROMERO
Resumen:
En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por PENSIÓN DE ALIMENTOS, intentaran la ciudadana MARIA MERCEDES MARQUEZ MANARES, a favor del niño (as) y/o adolescente AIRAM JOSE FLEIRES MARQUEZ, en contra del ciudadano JOSE CARLOS FLEIRES ROMERO. En consecuencia, queda extinguido el procedimiento e igualmente, quedan suspendidas las medidas decretadas en el juicio.
Por la índole de la decisión no hay condenatoria en costas.
Una vez firme la presente decisión, líbrese el oficio participando la suspensión de las medidas decretadas en este juicio.
Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte accionante.
Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Juzgado.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripci.....
Juez/Ponente:
Jackeline Torres Carrillo
Organo:
Juzgado de los Municipios Mara, Páez y Almirante Padilla