Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de ley, declara: A) Perimida la Instancia en el presente Juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, seguido por La Sociedad Mercantil LA CASA ELECTRICA C.A., en contra del ciudadano ANTONIO GONZALEZ SUAREZ, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No hay condenatoria en costas de conformidad con el Articulo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 1.384 del Código Civil y a los fines del Artículo 72, Ordinales 3ro y 9no de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO TERC.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de ley, declara: A) Perimida la Instancia en el presente Juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, seguido por La Sociedad Mercantil LA CASA ELECTRICA C.A., en contra del ciudadano CARLOS LUIS CASTRO PEÑA, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No hay condenatoria en costas de conformidad con el Articulo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 1.384 del Código Civil y a los fines del Artículo 72, Ordinales 3ro y 9no de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO TERC.....

Por todos los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se da por terminado el presente proceso, se homologa la transacción y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, absteniéndose de archivar el expediente hasta tanto no se cumpla definitivamente con lo transado.

En consecuencia, de la revisión efectuada a las actas procesales y no siendo el convenimiento efectuada contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, encuentra conforme el mismo y de acuerdo con el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, se homologa el mismo en los términos y condiciones establecidas en el referido escrito, se da por consumado el acto, y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

IMPROCEDENTE EL RECURSO DE HECHO propuesto por el profesional del derecho NELSON URDANETA GONZÁLEZ a nombre de la COMAPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA contra de la decisión de fecha 25 de abril de 2006 proferida por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que negó el recurso de apelación ejercido en contra del acta de fecha 21 de marzo de 2006 emitida por el mismo Juzgado. SE CONDENA EN COSTAS a la parte recurrente de hecho, de conformidad con el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

IMPROCEDENTE EL RECURSO DE HECHO propuesto por el profesional del derecho NELSON URDANETA GONZÁLEZ a nombre de la COMAPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA contra de la decisión de fecha 25 de abril de 2006 proferida por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que negó el recurso de apelación ejercido en contra del acta de fecha 21 de marzo de 2006 emitida por el mismo Juzgado. SE CONDENA EN COSTAS a la parte recurrente de hecho, de conformidad con el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Ahora bien, visto el desistimiento efectuado por la parte actora, no siendo el mismo contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, este Juzgador, lo encuentra conforme y de acuerdo con el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.-

En consecuencia, de la revisión efectuada a las actas procesales y no siendo la transacción efectuada contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, encuentra conforme el mismo y de acuerdo con el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, se homologa la misma en los términos y condiciones establecidas en el referido escrito, se da por consumado el acto, y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se ordena suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 15 de Mayo de 2003, por el Juzgado Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sobre un inmueble ubicado en la Urbanización La Paz, Segunda Etapa en Jurisdicción de la Parroquia Cecilio Acosta (antes Municipio Cacique Mara) del Estado Zulia, y se encuentra protocolizado ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia,.....

En consecuencia, de la revisión efectuada a las actas procesales y no siendo la transacción efectuada contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, encuentra conforme el mismo y de acuerdo con el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, se homologa la misma en los términos y condiciones establecidas en el referido escrito, se da por consumado el acto, y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se ordena suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 15 de Mayo de 2003, por el Juzgado Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sobre un inmueble ubicado en la Urbanización La Paz, Segunda Etapa en Jurisdicción de la Parroquia Cecilio Acosta (antes Municipio Cacique Mara) del Estado Zulia, y se encuentra protocolizado ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia,.....

este Tribunal DECLARA NULAS TODAS LAS ACTUACIONES realizadas en la presente causa, a partir del 21 de Febrero de 2006. ASÍ SE DECIDE.-