SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN PRESENTADA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL DONDE LOS CIUDADANOS EXTRABAJADORES OBTIENEN POR CONCEPTO DE PRESTACIÓN DE ANTIGUEDAD Y OTROS CONCEPTOS LABORALES LA CANTIDAD DE CUARENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLÍVARES FUERTES CON DIECICOCHO CÉNTIMOS (Bs.F. 48.574,18) DE PARTE DE LA DEMANDADA SERMARE J.O.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1) CONSUMADO el acto procesal de la transacción, en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, siguen los abogados en ejercicio ÁNGEL SEGOVIA CORONADO Y ÁNGEL ENRIQUE MENDOZA, contra la ciudadana ELIZABETH PIÑANGO, plenamente identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo, impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada; ordenándo el archivo definitivo del expediente. ASÍ SE RESUELVE

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Visto el acto de auto-composición procesal, (Convenimiento de pago), que se ha verificado entre las partes y tal como el Apoderado Judicial actor ejecutante lo ha solicitado expresamente, se ABSTIENE de ejecutar la presente medida de embargo preventivo decretada y exhortada. SEGUNDO: Tal y como ha sido solicitado expresamente por el apoderado judicial actor ejecutante, se ordena la remisión de la presente acta con sus respectivas resultas al Tribunal de la Causa, en el estado que se encuentra SIN CUMPLIR, visto el acto de auto-composición procesal verificado entre las partes. Siendo las DOCE HORAS DE LA MEDIODIA (12:00.m.), se dio por terminado el acto.....

CON LUGAR la demanda de divorcio intentado por el ciudadano: JESMAR JESUS MARCANO GUERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.191.211, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, debidamente asistido por el Abogado en Ejercicio CARLOS PADRON, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 124.146, en contra de la ciudadana: SUSLEY SUSANA ESCALONA NAVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.023.461, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, con fundamento en el criterio doctrinal y jurisprudencial del divorcio solución. ¿ DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron por ante la Intendencia del Municipio Autónomo Cabimas del Estado Zulia, en fecha Quince (15) de Noviembre del año 2002. Así mismo, corresponde a esta Juzgadora de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes entrar a decidir los aspectos relativos a los niños de aut.....

este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, la encuentra conforme y a tenor de lo dispuesto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en los Artículos 3º y 9º del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder judicial, y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil.

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICÓ EL FALLO DEFINITIVO PROFERIDO EN LA CAUSA, DECLARANDO PROCEDENTE LA ACCIÓN AMPARO CONSTITUCIONAL INCOADA POR LA CIUDADANA JHENINFER PIRELA, EN CONTRA DEL INSTITUTO SOCIALISTA DE LA PESCA Y ACUICULTURA (INSOPESCA).

PRIMERO: Con Lugar la demanda de Desalojo propuesta por la ciudadana RITA DEL CARMEN RODRIGUEZ, en contra del ciudadano FRANCISCO JAVIER PEREZ ALARCON, por las razonas ya explanadas en este fallo SEGUNDO: Se condena a la accionada a la entrega del inmueble arrendado a favor de la actora y a pagar las pensiones de arrendamiento que van del mes de agosto de 2009, al mes de julio de 2010, ambas inclusive, tomando al efecto, como patrón de cálculo, la pensión anterior de NOVECIENTOS BOLIVARES (Bs.900,oo), que debe ser actualizada mediante experticia complementaria del fallo, realizada por peritos, quienes designados y juramentados conforme a las reglas establecidas en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, los cuales deberán tomar como referencia para la fijación del valor de la pensión de arrendamiento, los índices inflacionarios fijados por el Banco Central de Venezuela a partir del canon ya señalado. TERCERO: Se condena en costas a la parte demanda, por haber sido vencid.....

este TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y dándole cumplimiento a lo comisionado, HACE ENTREGA FORMALMETNE DE LOS BIENES DESCRITO EN ACTAS.

Ahora bien, a tenor de lo establecido en el criterio jurisprudencial que antecede, y dado que de actas se evidencia que la Sociedad Mercantil INVERSIONES COSEM, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 21 de enero de 1994, bajo el No. 12, Tomo 9-A, y el ciudadano RUFFO ALBERTO SEMPRUM, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 9.768.598, parte demandada en la presente causa, evidenciándose de actas que el Alguacil natural de este Tribunal, se dirigió a la dirección que le indicada la parte actora, perfeccionando la intimación personal de la co-demandada INVERSIONES COSEM, C.A., siendo infructuoso la intimación del ciudadano RUFFO ALBERTO SEMPRUM, en tal sentido consigno la respectiva boleta, asimismo, cumplidas las formalidades previstas en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, se le designo defensor ad-litem del co-demandado RUFFO ALBERTO SEMPRUM, al Abogado en ejercicio CARLOS ALBERTO.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por cuanto el instrumento presentado junto con el libelo de demanda no cumple con los extremos contenidos en el artículo supra señalado, y de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, niega la admisión de la presente demanda por el procedimiento intimatorio, y así se decide. Déjese copia certificada de la letra de cambio.