Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/04/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 159] Página 8 de 16
N° Expediente : 1E-465-2003 N° Sentencia : 294-05 Fecha: 20/04/2005
Procedimiento:
Revisión De Medida
Partes:
DEFENSORA PUBLICA ESPECIALIZADA NO. 34 (E) ABOGADA ISBELY FERNANDEZ, Y FISCAL ESPECIALIZADA NO. 37 (A) DEL MINISTERIO PÚBLICO, A CARGO DE LA ABOG. BLANCA RUEDA
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN DE LA SECCION DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en uso de las atribuciones que confiere el Artículo 647 literal ¿A y ¿E¿ de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Mantener la sanción de Libertad Asistida e Imposición de reglas de Conducta al adolescente SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LOPNA. Así mismo deberá seguir cumpliendo por ante la Oficina de Libertad Asistida, acatando las directrices del Delegado de Prueba. SEGUNDO: Se insta al Delegado de Libertad asistida a continuar con la vigilancia del cumplimiento de las sanciones impuestas al prenombrado adolescente y remita a este Tribunal los informes relacionados con el cumplimiento de la misma. TERCERO: Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reservada, para el día 05-10-200.....
Juez/Ponente:
Leany Araujo Rubio
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : 1E-465-2003 N° Sentencia : 294-05 Fecha: 20/04/2005
Procedimiento:
Revisión De Medida
Partes:
DEFENSORA PUBLICA ESPECIALIZADA NO. 34 (E) ABOGADA ISBELY FERNANDEZ YLA FISCAL ESPECIALIZADA NO. 37 (A) DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
III PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN DE LA SECCION DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en uso de las atribuciones que confiere el Artículo 647 literal ¿A y ¿E¿ de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Mantener la sanción de Libertad Asistida e Imposición de reglas de Conducta al adolescente SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LOPNA. Así mismo deberá seguir cumpliendo por ante la Oficina de Libertad Asistida, acatando las directrices del Delegado de Prueba. SEGUNDO: Se insta al Delegado de Libertad asistida a continuar con la vigilancia del cumplimiento de las sanciones impuestas al prenombrado adolescente y remita a este Tribunal los informes relacionados con el cumplimiento de la misma. TERCERO: Se acuerda convocar a una Audiencia Oral y Reservada, para el día 05-10-.....
Juez/Ponente:
Leany Araujo Rubio
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : 888-02 N° Sentencia : 702 Fecha: 20/04/2005
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
JOVANNY ANTONIO PULGAR NAVA Y SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCTORA VICKIMAR, C.A.
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA que por pago de prestaciones sociales y otros conceptos laborales intento JOVANNY ANTONIO PULGAR NAVA contra la EMPRESA CONSTRUCTORA VICKIMAR, C.A., y SIN LUGAR la solicitud de Falta de Cualidad e interés alegada por la demandada, ambas partes identificadas en la parte narrativa de este fallo y condena a dicha Empresa a pagar al demandante la cantidad de CUATRO MILLONES SIESCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS VEINTITRÉS BOLIVARES CON CATORCE CENTIMOS (Bs.4.666.723,14), mas lo que determine la experticia complementaria del fallo por los conceptos de intereses sobre prestaciones sociales y mora; cantidades que deberán ser indexadas como se expuso en la parte narrativa de este fallo. Se condena en costas a la.....
Juez/Ponente:
Nodesma Mudafar de Ramírez
Organo:
Juzgado del Municipio Miranda
arriba

N° Expediente : 7C-3176-05 N° Sentencia : 609-05 Fecha: 20/04/2005
Procedimiento:
Desestimación De Denuncia
Partes:
GUSTAVO ORTIZ
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República de la Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, formulada en la presente causa, la cual fue solicitada por la Fiscalía Novena del Ministerio Público, conforme a lo previsto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Erika Carroz
Organo:
Tribunal Séptimo de Control
arriba

N° Expediente : 7C-3177-05 N° Sentencia : 610-05 Fecha: 20/04/2005
Procedimiento:
Desestimación De Denuncia
Partes:
CARLOS ALBERTO FINOL MARTINEZ
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República de la Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, formulada en la presente causa, la cual fue solicitada por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, conforme a lo previsto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Erika Carroz
Organo:
Tribunal Séptimo de Control
arriba

N° Expediente : PS-4.415 N° Sentencia : 232 Fecha: 20/04/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
AURA ROSA ISEA TIRAJARA VS. EMPRESA MERCANTIL FONDO DE COMERCIO HÉCTOR SEGUNDO URDANETA BOSCÁN
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCION por manifiesta falta de interés de las partes en la demandada incoada con la ciudadana AURA ROSA ISEA TIRAJARA, titular de la cédula de identidad número V-12.714.226 contra la EMPRESA MERCANTIL FONDO DE COMERCIO HECTOR SEGUNDO URDANETA BOSCAN, por motivo de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS COCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: Se ordena la notificación a la parte apelante de conformidad con el Artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concediéndole CINCO (05) días hábiles contados a partir de la fecha en que conste en autos la notificación, si mantiene algún interés en la prosecución de la causa y las razones fundamentales de su inactivi.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Graterol
Organo:
Juzgado Primero de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : PS-3.787 N° Sentencia : 231 Fecha: 20/04/2005
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
GILBERTO RALEICH OCHOA OCANDO VS. PANAMCO DE VENEZUELA. S.A
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo sobre la Perención de la Instancia alegada por la empresa demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de fondo de Falta de Cualidad e Interés alegada por la empresa demandada. TERCERO: SIN LUGAR la defensa de fondo de Prescripción de la acción interpuesta por la empresa demandada. CUARTO: SIN LUGAR la incidencia de tacha documental interpuesta por la parte demandante. QUINTO: CON LUGAR la defensa de fondo relativa a la cosa juzgada interpuesta por la empresa demandada. SEXTO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano GILBERTO OCHOA OCANDO, titular de la cédula de identidad Nro. V- 2.822.763 en contra de la Sociedad.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Graterol
Organo:
Juzgado Primero de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 5U-136-05 N° Sentencia : 008-05 Fecha: 20/04/2005
Procedimiento:
Admisión De Hechos
Partes:
FISCAL 20 DEL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA ESFILO MARQUEZ
Resumen:
Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia , en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal y en aplicación al Procedimiento POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, conforme a lo establecido en el Articulo 376 ejusdem, DECRETA: PRIMERO: Se admite totalmente la ACUSACIÓN interpuesta por el Ministerio Público, donde acusa al ciudadano ESFILO ALBERTO MARQUEZ MARTINEZ, plenamente identificado anteriormente, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal cometido en perjuicio del ORDEN PUBLICO, por considerar que están dados los requisitos exigidos en el artículo 326 del COPP, como consecuencia de la aplicación del procedimiento.....
Juez/Ponente:
Alberto González V.
Organo:
Tribunal Quinto de Juicio
arriba

N° Expediente : 2C-1550-05 N° Sentencia : 21-05 Fecha: 20/04/2005
Procedimiento:
Admisión De Hechos
Partes:
FISCAL 37° DEL MINISTERIO PÚBLICO: (A) ABOG. BLANCA YANINE RUEDA. DEFENSORA PÚBLICO: OMAR ARTEAGA.ACUSADO ADOLESCENTE: (CUYO NOMBRE SE OMITE POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD CONFORME AL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) VICTIMA: ALIRICA DE HERNANDEZ Y DENIZLY HERNANDEZ.
Resumen:
Por los fundamentos antes expuesto este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de las atribuciones que me confiere el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal entra a decidir: PRIMERO: Admite totalmente la Acusación Fiscal en contra del adolescente acusado (CUYO NOMBRE SE OMITE POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD CONFORME AL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO en calidad de COAUTOR, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, hoy 457 según Reforma Parcial del Código Penal publicada en Gaceta Oficial 5.763, en concordancia con el artículo 83 todos del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos ALIRICA RIVERA DE HERNANDEZ, FRANCISCO H.....
Juez/Ponente:
Hizallana Marín de H.
Organo:
Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : 6488 N° Sentencia : 266 Fecha: 20/04/2005
Procedimiento:
Homologación
Partes:
PEDRO LUIS TRUJILLO Y MARIANA MORELBIS CARRUYO
Resumen:
DECLARA:  Consumado el Acto Procesal del Convenimiento celebrado por los ciudadanos PEDRO LUIS TRUJILLO y MARIANA MORELBIS CARRUYO, en beneficio de las niñas y/o adolescentes MARIANA BEATRIZ y MARIELBIS LUCIA TRUJILLO CARRUYO, en fecha 28 de Marzo de 2005, por ante la Fiscal Vigésima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, abogada Marisela Victoria León Aizpúrua y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido Convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria.
Juez/Ponente:
Héctor Peñaranda Quintero
Organo:
Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados