JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar de embargo preventivo solicitada por el abogado sustituto de la Procuradora del Estado Zulia y, en consecuencia, SE DECRETA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles de la sociedades mercantiles INVERSIONES Y SERVICIOS FERRER, C.A. y FINANCIERA DE SEGUROS, S.A., por la cantidad de un millón trescientos dieciocho mil quinientos sesenta y cuatro bolívares con ochenta y ocho céntimos (Bs. 1.318.564,88.). SEGUNDO: SE ORDENA OFICIAR a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora, los fines previstos en el artículo 62 de la Ley de la Actividad Aseguradora. TERCERO: SE ORDENA comisionar al correspondiente Juzgado Ejecutor de Medida a fin de que practique el embargo decretado, remitiéndole a tales efectos copia certificada de la pr.....

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar de embargo preventivo solicitada por la abogada sustituta de la Procuradora del Estado Zulia y, en consecuencia, SE DECRETA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles de la sociedades mercantiles CONSTRUCCIONES R Y P, C.A. y COMPAÑÍA ANONIMA DE SEGUROS LA OCCIDENTAL, por la cantidad de dos millones cuatrocientos noventa y tres mil setecientos catorce bolívares con ochenta y tres céntimos (Bs. 2.493.714,83). SEGUNDO: SE ORDENA OFICIAR a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora, los fines previstos en el artículo 62 de la Ley de la Actividad Aseguradora. TERCERO: SE ORDENA COMISIONAR al correspondiente Juzgado Ejecutor de Medida a fin de que practique el embargo decretado, remitiéndole a tales efectos copia certificada de l.....

SE DICTA SENTENCIA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL DECLANRANDO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

SE DICTA SENTENCIA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL DECLARANDO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 201 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO

SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE SU DESAROLLO SE LOGRA LA MEDIACIÓN DONDE EL CIUDADANO EXTRABAJADOR ARMANDO SOTO OBTIENE LA CANTIDAD DE TRESCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs.F. 355.000,00) DE PARTE DE LA DEMANDADA ENTIDAD DE TRABAJO RUTAS AEREAS DE VENEZUELA Y SERVICIOS TECNICOS AERONAUTICOAS

CONVENIMIENTO HOMOLOGADO

Recibo el expediente del Tribunal de alzada en fecha diecinueve (19) de noviembre de 2008, este Órgano Jurisdiccional en fecha tres (03) de febrero de 2009 declaro en estado de ejecución la sentencia dictada por el Tribunal ad quem, esto es el JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, fijando el décimo día de despacho para la designación del partidor y el quinto día de despacho para el nombramiento de peritos avaluadores, y encontrándose la causa en dicha etapa procesal las partes debidamente asistidas en la fecha indicada al inicio de esta resolución realizan el convenimiento antes determinado, ante lo cual, este Juzgador considerando que el acto al que se refiere la presente resolución va dirigida a dar cumplimiento a la sentencia de alzada y en observancia que dicho convenimiento, no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme en los términos precedentemente explicitad.....

Asimismo, la representación judicial de la parte actora, según escrito de fecha doce (12) de junio del año en curso, convino en los términos en el escrito de contestación de demanda, por lo que este Tribunal de la revisión efectuada a las actas procesales, aprecia que estando en fase de contestación a la demanda, las partes celebran un convenimiento para dar por terminada la partición de la comunidad conyugal, bajo las condiciones y términos antes señalados, en consecuencia verificada las facultades para convenir de la apoderada judicial actora, y en observancia a que el convenio realizado no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme en los términos precedentemente explicitados, lo homologa, declarándolo en autoridad de cosa juzgada, dejando a salvo los derechos de terceros. Así se declara.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 en su ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, intentada por los ciudadanos JESÚS ANTONIO, MARÍA JESÚS, EROY JOSÉ, ROSA MARÍA, JHONNY DE JESÚS y ADRIANA MARÍA BORJAS RIVERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.734.482, V-4.711.771, V-4.711.816, V-7.671.192, V-7.734.483 y V-10.085.626, ésta última representada por su apoderada María de Jesús Borjas Rivero, según consta en Poder Autenticado por ante la Notaria Pública Primera de Cabimas del Estado Zulia de fecha 15-12-2003, anotado bajo el N° 79, tomo 51 de los libros respectivos; y domiciliados en esta Ciudad y Municipi.....

Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO ACCIDENTAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la INHIBICIÓN planteada por la profesional del derecho JEXSIN COLINA DÁVILA, en su condición de Juez del Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en la incidencia surgida en el asunto alfanumérico VP21-R-2013-106 con relación al recurso ordinario de apelación interpuesto por el profesional del derecho GUMERCINDO SEGUNDO NAVA, actuando en su condición de representante judicial del ciudadano RENY JOSÉ PÉREZ en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN MONSERRAT, CA, conocida comercialmente como NERUDA VINO BAR & RESTAURANT. En consecuencia se ordena: PRIMERO: la notificación de la profesional del derecho JEX.....