INADMISIBLE el recurso de apelación, de fecha 3 de noviembre de 2009, interpuesto por la parte demandante, ciudadano RAFAEL ANTONIO PACHECO, por intermedio de su apoderado judicial, abogado FABIO ANTONIO PRIETO, contra sentencia interlocutoria, de fecha 28 de octubre de 2009, proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, y, consecuencialmente, se tiene con toda firmeza y vigencia el fallo interlocutorio de fecha 28 de octubre de 2009 proferido por el mencionado Juzgado de Primera Instancia, todo ello de conformidad con los términos explanados en la parte motiva del presente fallo

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO sobre un bien inmueble ubicado en la avenida 11, antes calle Campo Elías, en jurisdicción de la parroquia Bolívar (antes Municipio Santa Bárbara) Municipio Maracaibo del estado Zulia, compuesto por una construcción especial para comercio e industria, distinguida con el No. 82-61 de la actual nomenclatura municipal y el terreno sobre el cual se encuentra edificada dicha construcción y se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: con propiedad que es o fue de José Trinidad Rincón; por el SUR y ESTE: Con terrenos que son o fueron de César Augusto Rincón; OESTE: la nombrada avenida 11, antes Calle Campo Elías, el cual le pertenece al ciudadano ANGEL ANTONIO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 1.041.991, según documento protocolizado en fecha 04 de diciembre de 1967, por.....

Ahora bien, por cuanto de la revisión exhaustiva realizada al documento de propiedad acompañado al escrito libelar, observa este Juzgado que dicho inmueble está destinado para vivienda y por cuanto la accionante no acompañó prueba fehaciente de acuerdo a los medios probatorios establecidos en el ordenamiento jurídico que demuestren a este Juzgado que, dicho inmueble está destinado al funcionamiento de unos locales comerciales tal y como lo manifiesta la parte actora en el escrito libelar, es por lo que este Despacho no puede determinar si procede o no la admisibilidad de la presente acción, sin cumplir con los requisitos previos pautados en los artículos 2, 5 y 10 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas y así se decide. Es menester resaltar que la anterior declaratoria se fundamenta en la obligación que tiene el juez de verificar que se encuentren llenos los requisitos exigidos para introducir la demanda para darle curs.....

En consecuencia, vistas las anteriores consideraciones, este Tribunal HOMOLOGA la TRANSACCIÓN efectuada por las partes en los términos contenidos en la diligencia presentada en fecha catorce (14) de junio del presente año, adquiriendo carácter en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Se abstiene de archivar la presente causa hasta tanto conste en actas el cumplimiento de la obligación. LA JUEZA, Abog. MARÍA DEL PILAR FARÍA ROMERO. Mg. Sc. LA SECRETARIA, Abog. GABRIELA BRACHO. Mg. Sc.

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de DIVORCIO, seguido por JOSE RAFAEL AZUAJE SOTO contra KARELIS JOSEFINA VALBUENA, ambas partes ya identificadas.- b) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

resuelve: • Designar Curadora Ad Hoc de la adolescente (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), a la ciudadana ARELIS RAMONA URDANETA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-8.506.807, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. Publíquese y regístrese.

resuelve: - Designar Curadora Ad Hoc de los niños (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), a la ciudadana MARÍA JOSEFA HERNÁNDEZ URDANETA, titular de la cédula de identidad No. V.-5.241.585, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. Así se decide. Publíquese y regístrese.

DISPOSITIVO Por las razones que anteceden, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos ABRAHAM ENRIQUE DÍAZ ROMERO y LORAINE STEPHAINE BRACHO CANALES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. 22.079.417 y 22.396.997, respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Maracaibo del estado Zulia. Se deja constancia que los solicitantes estuvieron asistidos por la profesional del Derecho XIOMARA FINOL CORNIELES, venezolana, mayor de edad, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 26.094. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo y expídanse las copias certificadas que requieran los interesados, de conformidad con lo establec.....

Ahora bien, este Tribunal instó a los ciudadanos JOSMELL GERARDO SUAREZ MAVAREZ y MARLORETT BEATRIZ ALVAREZ GIL, antes identificados, a la Conciliación, y en vista de que no pudo lograrse se ACUERDA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. ASÍ SE DECIDE.-

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICÓ EL FALLO DEFINITIVO PROFERIDO EN LA CAUSA, DECLARANDO IMPROCEDENTE LA DEMANDA POR RECLAMO DE PRESTACIONES SOCIALES, INCOADA POR EL CIUDADANO ORLANDO RIOS, EN CONTRA DE LA EMPRESA EL POLLAZO.