El Tribunal declara EMBARGADO PREVENTIVAMENTE, los haberes antes mencionados, pertenecientes a al demandado de autos, decretados por el Juzgado de la Causa

Visto el escrito consignado por la Defensa Pública N° 34, Abog. MARIA CHPURIO DE NUÑEZ, este Tribunal observa: Las causas que sustentan una petición de revisión deben estar fundamentada en argumentos de hecho y de derecho, entre otras, por aquellas razones que han variado las circunstancias precedentes que fueron valoradas en resolución anterior, a los fines de sustentar la petición de revisión. Fuera de estas circunstancias, existe la obligación jurisdiccional de proceder a la revisión de la sanción dentro de un plazo de 6 meses, tiempo en el cual el legislador presume que se han causado cambios susceptibles de proceder a mantener, modificar o sustituir la excepcional medida de privación de libertad. En este orden de ideas no se advierte del escrito presentado las razones o fundamentos de necesidad e idoneidad que sustentan la petición de revisión de la medida. Por otra parte, observa este Tribunal que la ultima revisión efectuada en la causa del adolescente SE OMITE. GARANTÍA.....

este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVOCA la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Preventiva de Libertad otorgada a favor del imputado JIMMY PUCHE MARQUEZ, de nacionalidad venezolano, natural de Maracaibo Estado Zulia, de 20 años de edad, no porta cedula de identidad, nacido el día15-12-82, hijo de Ángela Márquez y Luís Puche y residenciado en el Barrio Samide, vía los Lirios Cachiri Av.139 casa No. 138F-31. Parroquia Borjas Romero. Estado Zulia, en fecha 20-12-02 por el Tribunal Octavo de Juicio de este mismo Circuito Judicial, todo de conformidad con lo previsto en el numeral 2º del articulo 262 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se Orden su Aprehensión, de conformidad con lo preceptuado en el Ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución Nacional, por tanto, una vez sea aprehendido se.....

declara Con Lugar la solicitud de Divorcio basada en el articulo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ANGEL EMIRO PARRA BRACHO y ANGNELLY DEL VALLE LOZADA FEREIRA, ya identificados, y en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha Doce (12) de Diciembre de Mil Novecientos Noventa (1990), según se evidencia de la copia certificada de acta de matrimonio No.395, expedida por la mencionada autoridad. ASÍ SE DECIDE.-

declara Con Lugar la solicitud de Divorcio basada en el articulo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JULIO CESAR GIAMBATISTA MACHADO y ELIZABETH DEL CARMEN MONNOTT CARIDAD, ya identificados, y en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial que contrajeron en fecha Veintiséis (26) de Julio de Mil Novecientos Ochenta y Seis (1986), por ante el Prefecto y Secretario del Municipio Cacique Mara, Distrito Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada de acta de matrimonio No.673, expedida por la mencionada autoridad. ASÍ SE DECIDE.-

declara Con Lugar la solicitud de Divorcio basada en el articulo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos AARON EDGARDO MUÑOZ LEON y MARIBEL COROMOTO GIL CHACIN, ya identificados, y en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial que contrajeron en fecha Trece (13) de Marzo de Mil Novecientos Noventa y Tres (1993), por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia San Francisco del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada de acta de matrimonio No.130, expedida por la mencionada autoridad. ASÍ SE DECIDE.-

Por los Fundamentos expuestos esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE por Extemporánea, la Apelación interpuesta por los Profesionales del Derecho JESÚS VERGARA PEÑA y RICHARD PORTILLO (INPREABOGADO Nos 12.390 y 56.915), actuando con el carácter de defensores del ciudadano JOSÉ MARCIANO BRICEÑO OLIVETTI, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 25 de Enero de 2005, y publicada en su texto integro en fecha 10 de Febrero de 2005, registrada bajo el N° 001-05; al estar contemplada en uno de los casos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal; como lo es, el haber interpuesto el recurso de apelación de manera extemporánea.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Noveno de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Revocación interpuesto por la Fiscal Vigésima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial DRA. REYNA ROSA TRUJILLO VILCHEZ, por extemporáneo, de conformidad a lo previsto en el artículo 445 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese. Cúmplase. LA JUEZ NOVENO DE JUICIO Dra. YOLEYDA MONTILLA FEREIRA LA SECRETARIA ABOG. ROSA VIRGINIA MONTERO En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado y se registró bajo el Nº 010-05. LA SECRETARIA ABOG. ROSA VIRGINIA MONTERO C.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por la parte demandada y la condena al pago de las costas procesales por haber sido vencida totalmente. Los abogados actuantes han quedado mencionados en el texto de la sentencia. PUBLÍQUESE, NOTIFÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA por Secretaria de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y Sellado en la Sala del Despacho del Juzgado del Municipio colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Santa Bárbara de Zulia, a los veintiún días del mes de Marzo del dos mil cinco. El Juez, Abog: José M. Colmenares G. La Secretaria Suplente, Abog. Andrea L. Ortega B.

Por los Fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en Consecuencia Declara extinguida la acción penal, en contra de ENDER ENRIQUE ROJAS RAMOS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 6 del Código Penal, cometido en perjuicio de EMPRESA ITALO VENEZOLANO. Todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal, que establece ¿La acción penal se ha extinguido¿ en concordancia con el artículo 108 ordinal 4 del Código Penal y 48 Ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.- Regístrese la presente resolución y notifíquese a .....