• Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A. El Treinta por ciento (30%) mensual del Salario y/o Sueldo, Cesta Ticket, Bonos de Viajes, Bono Nocturno; que devenga el ciudadano ELIAS SEGUNDO RODRIGUEZ FONTALBA- B. El Treinta por ciento (30%) anual de los Utilidades, que le correspondan al demandado para satisfacer las necesidades materiales y espirituales en la época de navidad. C. El Veinte por ciento (20%) anual de las Vacaciones, que le pueda corresponder al demandado de autos. D. En caso de que el ciudadano demandado goce de los beneficios de primas por hijos, juguetes, útiles escolares; retener el cien por ciento (100%) de tales conceptos que le puedan corresponder a los niños de autos. E. El Veinte por ciento (20%) Caja de Ahorro, Prestaciones Sociales, así como cualquier otra cantidad que le corresponda en caso de despido, retiro, jubilación o muerte, meritocracia y cualquier otro ingreso o aumento que perciba el ciudadano en caso de que de por terminada.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA AUTORIZAR EL TRASLADO del penado RAUL ANTONIO GUZMAN VERDU Titular de la Cedula de Identidad: INDOCUMENTADO, de la CÁRCEL NACIONAL DE MARACAIBO a la PENITENCIARIA GENERAL DE VENEZUELA, todo de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 64, 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Publíquese, Notifíquese.

Consumado el acto procesal del convenimiento sobre Régimen de Visitas de fecha 28 de Septiembre de 2004, introducido por la Defensora del Niño y del Adolescente, Abog. YELITZA ARAUJO, relacionados con los ciudadanos ANGIE SORIBEL TORREZ Y OSWALDO AMESTY, previamente identificados, referente a la niña ARIANNY AMESTY, ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión.

Consumado el acto procesal del convenimiento sobre Régimen de Visitas de fecha 27 de Septiembre de 2004, celebrado ante la Fiscal Trigésimo del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Protección del Niño, Adolescente y familia, por los ciudadanos ADAN VILLAMIZAR PEREZ Y BENICIA MONTIEL, previamente identificados, con relación al niño ADAN VILLAMIZAR PEREZ, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión.

a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el Juicio de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos DONEY JESUS PARRA y ADERICZA CHIQUINQUIRÁ ALFONSO BOHORQUEZ, identificados en actas. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el Juicio de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos, RAFAEL ANGEL PORTILLO FERNANDEZ y CARMEN MARIA BOHORQUEZ UGAS, identificados en actas. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISION Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación incoado por la ciudadana Abogada FANNY SOTO DE SOTO, actuando con el carácter de defensora del Imputado RICHARD JOSE MONTIEL MADRID, y SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 18 de septiembre de 2004, mediante la cual declaró la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad a lo establecido en los artículos 250 y 251, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida en contra de su defendido, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 407 y 278 ambos del Cód.....

DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO y por INIMPUGNABLE el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensora Pública Primera adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, Extensión Cabimas abogada JANETH PRIETO PORTILLO, actuando con el carácter de defensora del imputado JOSE AUGUSTO CABRITA MARQUEZ, en contra de la decisión N° 4C-1575-04 dictada en fecha 17-09-04, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, relacionada con el acto de Presentación de Imputado donde se declara sin lugar la solicitud de Nulidad de las actuaciones realizada por la defensa, decreta Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad al referido imputado de conformidad con lo establecido en los numer.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio DANIEL OLMOS TORRES (INPREABOGADO N° 25.457) en su carácter de defensor de los acusados, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de Septiembre de 2004, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad al mencionado imputado a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión de los delitos de: TENTATIVA DE ROBO DE VEHÍCULO ATUORMOTRO Y PORTE ILICITO DE ARMA, previsto y sancionado en el artículo 7 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor y el artículo 278 del Código Penal, para el acusado MEDARDO ENRIQUE BRAVO VILLALOB.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JORGE PRIETO RONDÓN, actuando en nombre y representación del ciudadano MARIO PINEDA RÍOS. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 19 de Mayo de 2004, en la causa seguida en contra de los ciudadanos JUAN CARLOS ABUDEI MULLER y GUSTAVO ABUDEI MULLER, por el procedimiento de intimación de honorarios profesionales, por considerar que la misma se encuentra ajustada a derecho.