este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, y en consecuencia, se ordena el archivo definitivo del presente expediente. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los Veintidós (22) días del mes de Marzo de 2011.- Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora. Líbrese boleta de notificación.- LA JUEZ ABOG. ANA AVILA .....

DISPOSITIVO En fuerza a los argumentos de hecho y de derecho anteriormente fundamentados en la parte motiva de esta decisión este TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE la acción interpuesta por el ciudadano JORGE SANCHEZ, plenamente identificado, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales, en contra de la Sociedad Mercantil BLOQUERA Y FERRETERÍA SAN JACINTO C.A., (BLOFERCA). SEGUNDO: Se condena a la Sociedad Mercantil BLOQUERA Y FERRETERÍA SAN JACINTO C.A., (BLOFERCA), a pagar la cantidad de CINCUENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS VEINTE CON ONCE BOLÍVARES (Bs. 54.920,11), en favor del demandante en cuestión. TERCERO: Se acuerda la corrección monetaria y los intereses mora.....

DISPOSITIVO: Este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte demandante recurrente, en contra de la decisión de fecha veinte (20) de diciembre del año 2010, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. SEGUNDO: CON LUGAR, la falta de cualidad opuesta como defensa de fondo de la parte codemandada CARBONES DE LA GUAJIRA, S.A. TERCERO: CON LUGAR, la demanda incoada por los ciudadanos ÁVILA WILLIAMS, BERMUDEZ LUÍS, BRICEÑO ANTHONY, BRICEÑO WILFREDO, CAMACHO WILSON, CHACÍN JOAQUIN, CONTRERAS ALMEDIS, CONTRERAS CARLOS, CONTRERAS FRACISCO, DAVILA EDUARDO y GOMÉZ JOSÉ (identificados.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha siete (07) de Febrero de 2011, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. SEGUNDO: Sin lugar la demanda incoada por el ciudadano HENRY ENRIQUE PAREDES FERNÁNDEZ en contra de FRENAUTO DEL ZULIA C.A. y solidariamente en contra del ciudadano Hugo González. TERCERO: Se confirma el fallo apelado. CUARTO: No se condena en costas procesales por cuanto el actor no devengaba más de tres (03) salarios mínimos de conformidad con el artí.....

En este estado, el Tribunal visto de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, y se ABSTIENE de archivar el expediente hasta tanto no conste en actas el cumplimiento total de la obligación asumida por la parte demandada, y en caso de incumplimiento la misma se tendrá como de plazo vencido lo que dará derecho a los accionante de ejecutarla forzosamente. Se deja constancia de devolución de las pruebas a las partes que consignaron al inicio de la audiencia preliminar, igualmente el tribunal deja constancia de la presencia de la Ciudadana JACKELINE ROSADO en su condición de administradora de la demandada de autos, dando cumplimiento al llamado del tribunal preliminar. El Juez La Secretaria. Ab.....

En consecuencia, y por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Décimo Segundo de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, desestima la intervención forzosa del tercero solicitada por la parte demandada y, en consecuencia, NIEGA el pedimento formulado. Así se decide. Se deja constancia que la audiencia preliminar, se llevará a efecto a las 9:30 minutos de la mañana, del DECIMO DIA HABIL, siguiente a la presente fecha, sin necesidad de notificación, por encontrarse las partes a derecho. El Juez La Secretaria Abg. Marlene Rojas de Siu Abg. Ana M. Pérez

En consecuencia, y por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Décimo Segundo de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, desestima la intervención forzosa del tercero solicitada por la parte demandada y, en consecuencia, NIEGA el pedimento formulado. Así se decide. Se deja constancia que la audiencia preliminar, se llevará a efecto a las 11:15 minutos de la mañana, del DECIMO DIA HABIL, siguiente a la presente fecha, sin necesidad de notificación, por encontrarse las partes a derecho. El Juez La Secretaria Abg. Marlene Rojas de Siu Abg. Ana M. Pérez.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue a la ciudadana YORMA URDANETA, en contra de la Sociedad Mercantil TRASPORTE Y MATERIALES EL MANGUITO. SEGUNDO: Se condena a la demandada Sociedad Mercantil TRASPORTE Y MATERIALES EL MANGUITO a pagar a la ciudadana YORMA URDANETA la cantidad de SEIS MIL SEISCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES CON CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 6.650,4), por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena el pago de los Intereses sobre la Prestación de Antigüedad previstos en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, cuyo monto se determinará mediante experticia Complemen.....

PRIMERO: SE HOMOLOGA, el presente DESISTIMIENTO en cuanto al PROCEDIMIENTO, de la demanda incoada por el ciudadano JOSE VIERA, en contra de la Sociedad Mercantil INGENIERÍA, MANTENIMIENTO Y PROYECTOS DEL LAGO C.A. (INPROLAGO). SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por devengar el trabajador, menos de tres (03) salarios mínimos, de conformidad con el artículo 64 del código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSION CABIMAS, Administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DEL MINISTERIO PÚBLICO, y en consecuencia, DECRETA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA realizada en contra de GERMAN PÉREZ, identificado en actas, por hechos que presuntamente configuran el delito de AMENAZAS o VIOLENCIA PRIVADA, previsto y sancionado en el artículo 175 del Código Penal (vigente para la fecha de los hechos), en perjuicio de FRANCISCO ANTONIO PAZ CALLEJA, conforme a lo previsto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, notifíquese y remítase en la oportunidad legal correspondiente