DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de TRANSACCION, realizado por las partes en el presente juicio, en consecuencia, se homologa el mismo, dándole el carácter de cosa Juzgada. B) En cuanto a las costas procesales se deja constancia que dada la naturaleza de la Transacción el Tribunal se abstiene de hacer pronunciamiento alguno sobre este concepto en el sentido de haber quedado comprendidas en la transacción.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con él Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUN.....

Por los fundamentos expuesto este JUZGADO DEL MUNICIPIO COLON Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 26 del Codito de Procedimiento Civi, declara perimida la instancia en el presente Juicio de Reclamación alimentaria, seguida por las abogadas en ejercicio CARMEN ELENA CAMARILLO DE GONZALEZ y VIVIANI ZAMUDIO VIVAS, actuando en sus carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana MARINA CAMARGO MONTES, quien obra en representación del adolescente ALEXIS ANTONIO RODRIGUEZ CAMARGO, contra los ciudadanos FELICITA RODRIGUEZ y ALIRIO RAMON RODRIGUEZ, en sus condición de abuela y tío paterno del mencionado adolescente.. Asimismo, en cuanto a la Medida de Embargo decretada en el presente juicio, este Tribunal garantista de la prioridad absoluta que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece en el Artí.....

Se declara EMBARGADO PREVENTIVAMENTE, el concepto antes señalado en el Numeral ¿1¿, decretado por el JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SALA DE JUICIO N°01, CON SEDE EN CABIMAS,

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolívareiana de Venezuela, actuando en Jurisdicción Voluntaria decide impartir la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes, en el proceso de conciliación teniendo efectos vinculantes entre ellos. Así mismo, una vez cumplido con dicho trámite se ordena el Archivo del presente asunto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. Abg. JEXSIN COLINA DAVILA JUEZ PARTE OFERIDA Y SUS ABOGADO ASISTENTE, APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE OFERENTE Abg. JANNETH ARNIAS SECRETARIA JCD/JA/ocp

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ADELSO DE JESUS PLATA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad No. 6.801.826 y domiciliado en el Municipio Colón del Estado Zulia, en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES URDANETA VILLAFAÑE, COMPAÑÍA ANÓNIMA (INCURVI), inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia el 10 de Noviembre de 1988, anotado bajo el No. 25, Tomo 31-A, con modificación de sus estatutos inserta en el aludido registro el 15 de Abril de 1997, bajo el No. 11, Tomo 38-A; bajo las siguientes especificaciones: A) PRESCRITA LA ACCION ejercida para el cobro de los conceptos y cantidades correspondientes a vacaciones, .....

Por los fundamentos expuesto este JUZGADO DEL MUNICIPIO COLON Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara.: A. Perimida la Instancia en el presente Juicio de Cobro de Bolívares, Derivados de Prestaciones Sociales, seguido por FELIX VALMORE SANCHEZ RANGEL, en contra del ciudadano FRANCESCO ROSELLI, todos identificados en la parte narrativa de este fallo.- B. No hay condenatoria en costas de conformidad con el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada. Sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en San Carlos de Zulia, a los veintidós dias del mes de Julio del 2004.-194° Años de la Independenc.....

Por los fundamentos expuesto este JUZGADO DEL MUNICIPIO COLON Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara.: A. Perimida la Instancia en el presente Juicio de Cobro de Bolívares, Derivados de Prestaciones Sociales, seguido por el ciudadano MIGUEL ANTONIO CONTRERAS, en contra de la AGROPECUARIA PUERTO NUEVO, todos identificados en la parte narrativa de este fallo.- B. No hay condenatoria en costas de conformidad con el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada. Sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en San Carlos de Zulia, a los veintidós días del mes de Julio del 2004.-194° Años de la In.....

Por los fundamentos expuesto este JUZGADO DEL MUNICIPIO COLON Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara.: A. Perimida la Instancia en el presente Juicio de Cobro de Bolívares, Derivados de Prestaciones Sociales, seguido por la ciudadana MARISOL MARGARITA ATENCIO RODRIGUEZ, en contra de la Empresa CAPILLAS VELATORIAS Y SERVICIOS FAMILIARES EL NAZARENO DE SAN PABLO, todos identificados en la parte narrativa de este fallo.- B. No hay condenatoria en costas de conformidad con el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada. Sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en San Carlos de Zulia, a los .....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SEPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la pretensión por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la sociedad mercantil INMOBILIARIA FENIX C.A. en contra de la ciudadana GREY FERRER DUQUE, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte accionante: PRIMERO: La cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 150.000,00), por concepto de saldo deudor correspondiente al canon de arrendamiento correspondiente al mes de septiembre de 2003. SEGUNDO: La cantidad de UN MILLON CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 1.400.000,00), por concepto de los cánones de arrendamiento c.....

Por los fundamentos ante expuestos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la cuestión previa opuesta de incompetencia del Juez en función del territorio, establecida en el ordinal 1 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatorias en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión dictada. TERCERO: Continuar con la sustanciación de las demás cuestiones previas hasta la culminación de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 352 del Código de Procedimiento Civil.