DECIDE: ¿ Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: a) El treinta por ciento (30%) del sueldo integral, que devenga el ciudadano RAFAEL ANGEL ARAUJO BRICEÑO. b) El treinta por ciento (30%) sobre las Prestaciones Sociales y Fideicomiso. c) El treinta por ciento (30%) sobre las utilidades o bonificación especial que le puedan corresponder al ciudadano RAFAEL ANGEL ARAUJO BRICEÑO. d) El treinta por ciento (30%) sobre el bono vacacional. e) El cien por ciento (100%) sobre primas por hijos y útiles escolares. f) El treinta por ciento (30%) sobre cualquier otro concepto que le puedan corresponder al ciudadano demandado. Las cantidades a retener establecidas en los literales "A", "B", "C", "D" y "E" deberán ser remitidas a este Tribunal en Cheque de Gerencia a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. JUEZ UNIPERSONAL N° 1 Solo se reciben Cheques MARTES Y JUEVES.- Asimismo se ordena solicitar inform.....

En virtud que las partes intervinientes convinieron y aceptaron dichos términos, no siendo contrarios los mismos a los intereses del niño de autos, este Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, vista la misma y por los razonamientos antes expuestos, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada.- SEGUNDO: NO SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE hasta que conste en actas el cumplimiento de lo acordado entre las partes, dejando abierta la posibilidad para mejorar lo aquí convenido.- TERCERO: Se levanta la medida de embargo decretada por este Tribunal en fecha 27 de Marzo de 2006, y ejecutada en fecha 18 de Diciembre de 2006 por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar y Diego Bautista Ur.....

El Tribunal en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara formalmente Embargado Preventivamente el concepto antes señalado, y advirtió al notificado de la obligación en que está de dar cumplimiento a lo ordenado en la presente Acta.

En este estado este Juzgado Segundo Especial Ejecutor de Medidas de los Municipios Cabimas Santa Rita, Miranda, Lagunillas Simón Bolívar, Valmore Rodríguez y Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA FORMALMENTE EMBARGADO PREVENTIVAMENTE: PRIMERO: EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las cantidades de dinero por concepto de PRESTACIONES SOCIALES, CAJA DE AHORRO, FIDEICOMISO E INTERESES, que le puedan corresponder al ciudadano JOSE RAFAEL NOLASCO SIMANCAS, antes identificado como trabajador al servicio de la empresa VINCCLER C.A, para el momento del retiro del lugar de trabajo por la causa que fuere y una vez se haga efectiva la presente medida, la cantidad correspondiente debera ser remitida al JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SALA UNIPERSONAL N° 01, con sede en Cabimas, en cheque de gerencia a.....

PARTE DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este, JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en sede constitucional, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENCIA de este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, para conocer el presente recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana LAURA ZULETA VIUDA DE MORENO contra el acto administrativo emanada de la UNIVERSIDAD DEL ZULIA departamento de recursos humanos, suscrito por el ingeniero TUCIDIDES LÓPEZ en su condición de Coordinador de la Comisión Reestructuradora, Dirección de Recursos Humanos distinguido con el número 5330 de fecha: 25-07-2005, se ordena remitir el presente asunto al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes mencionados, este TRIBUNAL QUINTO DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la pretensión de prestaciones sociales y otros conceptos laborales interpuesto por el ciudadano JUAN EDUARDO CANGA en contra de la Sociedad Mercantil SUMINISTROS Y ASESORIAS TÉCNICOS, S.A. (SUMATEC, S.A.) ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL QUINTO DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA EXISTENCIA DE COSA JUZGADA en la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano EXCEARIO SEMPRUM, en contra de la sociedad mercantil PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. No procede la condenatoria en costas del accionante, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL QUINTO DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA EXISTENCIA DE COSA JUZGADA en la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano EXCEARIO SEMPRUM, en contra de la sociedad mercantil PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. No procede la condenatoria en costas del accionante, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR por el concepto de Prestaciones Sociales incoada por el Ciudadano JORGE OSORIO, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARA DEL ESTADO ZULIA, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. 2.- Se ordena a la Sociedad Mercantil ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARA DEL ESTADO ZULIA, cancelar la cantidad de TRES MILLONES CUATROCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. Bs.- 3.499.800) por los concepto antes señalados los cuales le corresponden al ciudadano JORGE OSORIO, así mismo se ordena la Indexación o corrección monetaria de la cantidades condenados a pagar por este Tribunal. 3.- De conformidad con.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos en la parte motiva de este fallo, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSISTORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia por autoridad de la Ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de Diferencias de Prestaciones sociales incoada por los ciudadanos LEONIDAS GIRALDO, TRINO SEGUNDO CAMACHO y NORMAN EDUARDO CARRIZO en contra de la Sociedad Mercantil POLIOFELINAS INTERNACIONALES, C.A., POLINTER. 2.- Se declara PROCEDENTE la defensa de fondo alegada por la demandada relativa a la PRESCRIPCIÒN DE LA ACCIÒN en relación a los ciudadanos PEDRO ANTONIO SOTO, HELI ANTONIO MORILLO y GILBERTO JOSE BRITO. 3.- Se ordena a la demandada POLIOFELINAS INTERNACIONALES, C.A., POLINTER cancelar la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES a cada uno de los ciudadanos LEONIDAS GIRALDO, T.....