Ahora bien, el caso que nos ocupa, encuadra perfectamente dentro de los parámetros establecidos en los artículos supra señalados; en virtud de ello, este Juzgador APRUEBA Y HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el presente Convenimiento de obligación alimentaría celebrado entre los ciudadanos YEINI BRAVO MARTINEZ Y WINDER BRACHO BAEZ, antes identificados. Al presente Convenimiento de Homologación de Obligación Alimentaria, se le da el carácter de cosa juzgada. ASI DE DECLARA. PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara: APROBADO Y HOMOLOGADO el Convenimiento celebrado entre los ciudadanos YEINI BRAVO MARTINEZ Y WINDER BRACHO BAEZ, ya .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara: APROBADO Y HOMOLOGADO el Convenimiento celebrado entre los ciudadanos SUGEY DEL CARMEN ROJAS Y WILLIAMS GIL, ya identificados, en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada y ordena se tenga como sentencia firme. ASI SE DECIDE.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Sellada y Firmada en la sala del Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los Veintitres (23) días del Mes de Abril del Dos Mil Siete. 196° Años de la Independencia y 148° de la Federación. E.....

En virtud de lo anterior, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: o HOMOLOGADO LA LIQUIDACIÓN Y PARTICION DE LOS BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL formulado por los ciudadanos EMMA MARIA PADILLA y DENSI HERIBERTO GUTIERREZ REYES, ya identificados, PASANDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. o En relación a la notificación al Registrador Subalterno de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar del Estado Zulia, para que se sirva estampar las correspondientes notas marginales, el Tribunal resolverá lo conducente por auto separado.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio requerida por los ciudadanos MARIA NELLY MORENO PIRAJAN y DANIEL ANTONIO SANZ PIRELA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron matrimonio civil el día 21 de Noviembre de 1988 por ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No. 1186, expedida por la mencionada autoridad. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Unipersonal Nº 1, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Veintitrés (23) días del mes de Abril de 2.007. 196º de la Independencia y 147º de la Federación. .....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juez Unipersonal No.1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 27 de febrero del 2007, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme. Publíquese, regístrese. Déjese copia certificada por secretaria, de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los 23 abril de 2007. .....

este Tribunal resuelve: PRIMERO: En relación a las medidas de embargo solicitadas sobre SUELDO O SALARIO, se observa que no se cumplen con los extremos legales que exige el Artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto el mismo establece que: "El Juez, al admitir la solicitud correspondiente, puede disponer las medidas provisionales que juzgue más convenientes al interés del niño y del adolescente, previa apreciación de la gravedad y urgencia de la situación...." en consecuencia, se niega el pedimento solicitado. SEGUNDO: Se DECRETA Medida Preventiva de Embargo sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las PRESTACIONES SOCIALES, Y CAJA DE AHORRO, que le puedan corresponder al ciudadano: HENDERSON MARCANO GARY OLIVER, titular de la Cédula de Identidad No. V-13.025.657, en caso de despido, retiro voluntario, jubilación y/o muerte que le puedan corresponder como trabajador al servicio de la empresa PDVSA. TERCERO: Se DECRETA Medida Preventiva de.....

este Tribunal resuelve: PRIMERO: En relación a las medidas de embargo solicitadas sobre SUELDO O SALARIO, se observa que no se cumplen con los extremos legales que exige el Artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto el mismo establece que: "El Juez, al admitir la solicitud correspondiente, puede disponer las medidas provisionales que juzgue más convenientes al interés del niño y del adolescente, previa apreciación de la gravedad y urgencia de la situación...." en consecuencia, se niega el pedimento solicitado. SEGUNDO: Se DECRETA Medida Preventiva de Embargo sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las PRESTACIONES SOCIALES, FIDEICOMISO Y CAJA DE AHORRO, que le puedan corresponder al ciudadano: HENDERSON MARCANO GARY OLIVER, titular de la Cédula de Identidad No. V-13.025.657, en caso de despido, retiro voluntario, jubilación y/o muerte que le puedan corresponder como trabajador al servicio de la empresa TERRA MARINA C.A. TERCERO: Se DECRE.....

embargo preventivo

1) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la sentencia dictada el 24 de septiembre de 2002 por el extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de diferencia de prestaciones sociales e indemnizaciones derivadas de enfermedad laboral interpuesta por el ciudadano SAMUEL SEGUNDO GUTIÉRREZ PIRELA frente a la sociedad mercantil INSTALACIONES MANTENIMIENTO OBRAS S.A. En consecuencia, se condena a la demandada a pagar al actor SAMUEL SEGUNDO GUTIÉRREZ PIRELA, la cantidad de 2 millones 537 mil 756 bolívares con 45 céntimos por concepto de indemnización prevista en el artículo 573 de la Ley Orgánica del Trabajo, derivada de la incapacidad parcial y permanente que padece para el trabajo.

1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto a nombre del ciudadano ARMANDO MISAEL RODRÍGUEZ RIVERO, contra la sentencia de fecha 12 de diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que sigue ARMANDO MISAEL RODRÍGUEZ RIVERO frente a COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), por lo que se declara 2) SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ARMANDO MISAEL RODRÍGUEZ RIVERO frente a COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), en consecuencia; 3) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4) SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte demandante de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.