Por los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCION O PERDIDA DEL INTERES en el presente juicio. Publíquese. Regístrese. Archívese copia certificada de esta decisión, conforme a lo previsto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCION O PERDIDA DEL INTERES en el presente juicio. Publíquese. Regístrese. Archívese copia certificada de esta decisión, conforme a lo previsto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCION O PERDIDA DEL INTERES en el presente juicio. Publíquese. Regístrese. Archívese copia certificada de esta decisión, conforme a lo previsto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCION O PERDIDA DEL INTERES en el presente juicio. Publíquese. Regístrese. Archívese copia certificada de esta decisión, conforme a lo previsto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Aplicando lo antes explicitado al caso bajo estudio, es obligatorio determinar que la medida decretada en el proceso, al inicio su finalidad era asegurar las resultas del juicio de cumplimiento de contrato, sin embargo, en vista que en la sentencia dictada este Juzgador dictaminó que la pretensión de la demandante era la declaración de un hecho, esto es el incumplimiento de la demandada, sin solicitar el cumplimiento o resolución del contrato, aunado al hecho que la referida sentencia no tiene ejecución y se encuentra definitivamente firme, es improcedente mantener vigente dicha medida, en virtud de los principios de eventualidad y judicialidad, en consecuencia, se deja sin efecto la referida medida y se ordena realizar la participación correspondiente. Así se declara. Publíquese y regístrese la presente resolución. Déjese copia certificada por Secretaria a los fines legales previstos en los Ordinales 39° del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de conformidad con.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA OTORGAR AL PENADO MARWIN WILLIAM ARRIETA SALAS, COMO FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE LA PENA LA LIBERTAD CONDICIONAL, hasta que culmine la pena impuesta, de la cual le falta por cumplir ONCE (11) MESES Y DIECISIETE (17) DÍAS, es decir hasta el día: 12-05-2008, quedando sujeto a partir de esa fecha a la Pena Accesoria que la cumple en fecha 04-04-2009, de conformidad con los artículos 479 ordinal 1° en concordancia con el Segundo y Tercer Aparte del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.- Publíquese, Regístrese, 0ficiese y Notifíquese. LA JUEZA SEXTA DE EJECUCION, DRA. ALBA REBECA HIDALGO HUGUET. EL.....

ACUERDA CONCEDER el BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL al penado DOUGLAS SEGUNDO MAVAREZ, titular de la Cédula de Identidad N° 15.786.228, de nacionalidad venezolana, soltero, natural de Cabimas, de profesión u oficio obrero, fecha de nacimiento10.05.07, residenciado en la Av. Miraflores,, diagonal a la Farmacia JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ, detrás de la sede de los Tribunales en Cabimas, Estado Zulia, por cumplir con los requerimientos previstos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, de acuerdo a lo expuesto en la parte motiva de esta decisión; debiendo someterse a partir de la presente fecha, a un régimen de prueba durante el lapso de DIEZ (10) MESES Y VEINTICUATRO (24) DÍAS, los cuales se cumplen el día 18.04.2008, fecha en la cual cumplirá la pena principal.

Por los razonamientos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en sede constitucional, en nombre de la República, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1.- IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano OSVALDO RANGEL, plenamente identificado en actas contra la sentencia dictada en fecha 10 de noviembre de 2006 por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.- 2. NO HAY CONDENA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente acción.

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNS-CRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE LA REPOSICION DE LA CAUSA SOLICITADA por la abogada MAYBA TORRES TUA con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante en el juicio de DIVORCIO que sigue JAIME ALBERTO NAVARRO GUTIERREZ contra YUDIS BATISTA CONEO; antes identificados.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA: - En el juicio de DIVORCIO seguido por REGINA RAMONA CEDEÑO DE ROJAS, en contra de GUILLERMO ENRIQUE ROJAS VILLASMIL, MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre: el cincuenta por ciento (50%) de las Prestaciones Sociales, Caja de Ahorros, Fideicomiso e intereses de Fideicomiso, Vacaciones, Comisiones, Bono de Transferencia e Intereses de Prestaciones Sociales, que le puedan corresponder al demandado, GUILLERMO ENRIQUE ROJAS VILLASMIL, titular de la cédula de identidad No. V-5.716.882, por su relación laboral en la empresa P.D.V.S.A., en caso de retiro, despido, o por la causa que fuere; debiendo remitir estas cantidades en cheque de gerencia a la .....