en consecuencia este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA; conforme a lo dispuesto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES intentó la ciudadana ROMELIA DEL CARMEN LUGO contra las sociedades mercantiles INVERSIONES GENERALES PARA EL DESARROLLO, CA, y A-Z VENEZOLANA, CA, ambas plenamente identificada en el proceso. En consecuencia, se les condena a pagar la suma de ciento sesenta y siete mil ochocientos cuarenta y dos bolívares con cincuenta y siete céntimos (Bs. 167.842,57), por los conceptos laborales de prestación de antigüedad, vacaciones y bono vacacional vencido y fraccionados e indemnización por despido injustificado, así como el pago de los intereses moratorios e indexación monetaria en la forma reseña.....

DISPOSITIVO En virtud de lo expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el acuerdo celebrado en el juicio que sigue el ciudadano RICARDO MANUEL GONZALEZ HERNANDEZ, en contra de las Sociedades Mercantiles ORGANIZACIÓN NACIONAL DE SEGURIDAD INTEGRAL, C.A (ONSEINCA) y SERENOS NACIONALES ZULIA, C.A (SENAZUCA), todos plenamente identificados en las actas procesales, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se ordena el archivo definitivo del expediente, toda vez que consta en actas el cumplimiento de la obligación contraída. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada del presente fallo por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sede del TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA .....

Hoy, Veinticinco (25 ) de Septiembre de Julio de Dos Mil Quince (2015), siendo las 11:00 a.m, comparecen por una parte la parte actora YUDITH TIBISAY GONZALEZ, asistido por la procuradora de trabajadores, la abogado en ejercicio VILEIDIS RIVERA, así como también la parte demandada JOSE GONZALEZ , asistido por el abogado en ejercicio LIDIE DIAZ . Dándose así inicio a la prolongación de la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. Jairo Silva Ruiz, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explico la importancia de la Audiencia Preliminar y los medios alternos de la solución de conflictos, como lo son la Mediación, la Conciliación y el arbitraje, así como las reglas que deberán de cumplir en el desarrollo de ésta Audiencia, a fin de alcanzar resultados satisfactorios para los litigantes, evitando así la fase de juicio y con ello el ahorro de costos de tiempo en la solución d.....

Por los fundamentos expuestos: Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS propuesta por el ciudadano ENDRY JOSUE PIÑEIRO AVILA y la ciudadana FREILA KARINA RAMIREZ RIOS, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día veintinueve (29) de marzo de 2012, ante el Registro Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del estado Zulia, según Acta de Matrimonio signada con el N° 93. Según manifestación expresa de los cónyuges durante la vigencia matrimonial no procrearon hijos, ni bienes. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo en el Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 d.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, propuesta por los ciudadanos, MARYIN ADRIANA ROSALES VERGARA y MIGUEL ANGEL URDANETA FUENMAYOR, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL, contraído en fecha veintiséis (26) de Marzo de 2010, ante el Registro Civil de la parroquia Cacique Mara del municipio Maracaibo del estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el No. 31, acompañada a los autos en copia certificada.- Se ordena Oficiar al Registro Civil de la parroquia Cacique Mara del municipio Maracaibo del estado Zulia, así como al Registro Principal del estado Zulia, a objeto de que estampen la Nota Marginal correspondiente.-

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, propuesta por los ciudadanos, GRETA MARIELA DELGADO VAZQUEZ y LUBIN JOSE LEON BRACHO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL, contraído en fecha trece (13) de diciembre de 2010, ante el Registro Civil de la parroquia Santa Lucia del municipio Maracaibo del estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el No. 405, acompañada a los autos en copia certificada.- Se ordena Oficiar al Registro Civil de la parroquia y Municipio San Francisco del Estado Zulia, así como al Registro Principal del estado Zulia, a objeto de que estampen la Nota Marginal correspondiente.-

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS PROPUESTA POR LOS CIUDADANOS HERNÁN JOSÉ GAMARDO OBERTO y JOHALY KARINA PAZ ROMERO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-16.833.958 y V-18.259.762, respectivamente, ambos domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, y por ende disuelto el vínculo matrimonial contraído por estos el día veinte (20) de Septiembre del año 2013, cursante en actas, ante la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, según copia certificada del Acta de Matrimonio N° 221, consignada a las actas. Que después de contraído su Matrimonio, fijaron su domicilio conyugal en el Sector La Montañita, Calle El Silencio, Nume.....

... Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: A) Se declara inadmisible la referida inspección por disposición expresa de la Ley. C) No hay condenatoria en costas por lo especial del fallo...

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE los particulares primero y segundo contenidos en los recursos de apelación interpuestos por los abogados en ejercicio JOSÉ MELENDEZ y JESSICA ZABALA, en su carácter de defensores del ciudadano JORGE LUÍS LÓPEZ, contra la decisión N° 3C-887-2015, dictada en fecha 02 de septiembre de 2015, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, de conformidad con el criterio jurisprudencial contenido en la decisión N° 1303, de fecha 20 de junio de 2005, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y con el contenido del artículo 250 de la Norma Adjetiva Penal, en concordancia con el artículo 428 literal "c" ejusdem, respectivam.....