Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara abierta la articulación probatoria en la presente incidencia de recusación, propuesta por el profesional del derecho Abogado NERIO LEAL BOHORQUEZ, en contra de la ciudadana Abogada MATILDE FRANCO URDANETA, quien funge como Juez Décimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, y en consecuencia, se fija para el tercer día hábil siguiente una vez de haber constatado en actas la ultima notificación de las partes, para celebrar la audiencia oral, que sirva para oír los alegatos de los mismos y recibir las pruebas que fueron ofrecidas

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADO el acto procesal de DESISTIMIENTO, realizado por YURKIS DEL VALLE ARRIETA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.12.404.613, actuando en su carácter de ADMINISTRADORA del CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL PLAZA LAGO, en consecuencia, se homologa el presente Desistimiento, quedando extinguido el proceso y por último este Juzgado ordena archivar el expediente. Se SUSPENDE la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 10 de septiembre de 2003. Ofíciese lo conducente al Registro Inmobiliario del Segundo Circuito de Registro del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con é.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN CELEBRADA ENTRE LAS PARTES, SE LE IMPARTE LA APROBACIÓN Y JUDICIAL DECRETO, PASÁNDOLA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES seguido por el ciudadano JOSE RAMON QUINTERO GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad número 11.886.257, domiciliado en esta ciudad de Cabimas del Estado Zulia, representado por la Procuradora Especial de los Trabajadores del Estado Zulia, abogada MARIA DE LOS ANGELES RIOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 80.904, en contra de la Sociedad Mercantil FERRETERIA Y BLOQUERA OCCIDENTAL, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, hoy Materiales de Occidente C.A., registrada ante el Registro Mercantil.....

DECISION Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PARCIALMENTE ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Abogado GERARDO FOSSI MENDIA, en su carácter de Fiscal Vigésimo Cuarto del Ministerio Público, en contra de la decisión N° 1490-03, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 19 de Octubre de 2003, en la cual se decreta la Libertad Plena a favor del ciudadano WILLIANS HAROL URDANETA PEREZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y lo establecido en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a lo establecido en el numeral 5 del artículo 447 Código Orgánico Procesal Penal. Todo ello conforme a lo pr.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso.

Del análisis efectuado a las actas del presente expediente, este Superior Tribunal, concluye que la parte actora en el juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue, en contra de los ciudadanos Humberto Ocando y Angela de Ocando, por ante el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, quien se hiciera beneficiaria de una medida cautelar nominada de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada por el a-quo en fecha 19 de Julio de 2.001, no se presentó ante esta instancia, a ejercer su derecho a la defensa y contradecir los argumentos esgrimidos por la parte demandada-apelante, y en virtud de que de los autos se desprende que no existe un basamento legal para que persista la medida cautelar de prohibición de Enajenar y Gravar recaída sobre el fundo ¿EL CAÑO DE LA JABILLA¿, propiedad de la demandada, por cuanto no se encuentra acreditado en actas el cumplimiento de los extremos legales establecidos en los artículos 585 y 588 del Códi.....

Del análisis efectuado a las actas del presente expediente, este Superior Tribunal, concluye que la parte actora en el juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue, en contra de los ciudadanos Humberto Ocando y Angela de Ocando, por ante el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, quien se hiciera beneficiaria de una medida cautelar nominada de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada por el a-quo en fecha 19 de Julio de 2.001, no se presentó ante esta instancia, a ejercer su derecho a la defensa y contradecir los argumentos esgrimidos por la parte demandada-apelante, y en virtud de que de los autos se desprende que no existe un basamento legal para que persista la medida cautelar de prohibición de Enajenar y Gravar recaída sobre el fundo ¿EL CAÑO DE LA JABILLA¿, propiedad de la demandada, por cuanto no se encuentra acreditado en actas el cumplimiento de los extremos legales establecidos en los artículos 585 y 588 del Códi.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de CONVENIMIENTO, realizado por la Sociedad de Responsabilidad Limitada LUZ MAJER S.R.L., representada por su Apoderada Judicial LUZ MARINA JEREZ, parte demandante y la ciudadana YELINES ELISA LOPEZ, parte demandada en el presente juicio, en consecuencia, se homologa el presente convenimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada, se oficia lo conducente a la dependencia solicitada y por último se abstiene este Juzgado de archivar el expediente. B) En cuanto a las costas procesales se deja constancia que las partes en uso del principio de la autonomía de la voluntad determinaron las mismas en el acto contentivo del convenimiento, por lo cual el Tribunal se abst.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de CONVENIMIENTO, realizado por la Sociedad de Responsabilidad Limitada LUZ MAJER S.R.L., representada por su Apoderada Judicial LUZ MARINA JEREZ, parte demandante y el ciudadano ALBERTO JOSE HERRERA CEPEDA, parte demandada en el presente juicio, en consecuencia, se homologa el presente convenimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada, se oficia lo conducente a la dependencia solicitada y por último se abstiene este Juzgado de archivar el expediente. B) En cuanto a las costas procesales se deja constancia que las partes en uso del principio de la autonomía de la voluntad determinaron las mismas en el acto contentivo del convenimiento, por lo cual el Tribunal.....