DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA INTERPONER LA REVISIÓN DE LA SENTENCIA FIRME, dictada por el Juzgado Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal en contra de los penados JESUS ALBERTO TABORDA VILLASMIL y JONATHAN GABRIEL ORTEGA FUENMAYOR, plenamente identificado en actas, de conformidad con lo establecido en el numeral 6 de los artículos 470 y 471 del Código Orgánica Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 473 Ejusdem. A tales efectos, se ordena remitir la presente causa y remitirla conjuntamente con la presente Resolución a la Sala de Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia que corresponda conocer por distribución. Regístrese, Notifíquese y remítase lo indicado.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA INTERPONER LA REVISIÓN DE LA SENTENCIA FIRME, dictada por el Juzgado Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal en contra del penado UBALDO JOSE SALCEDO LONDOÑO, plenamente identificado en actas, de conformidad con lo establecido en el numeral 6 de los artículos 470 y 471 del Código Orgánica Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 473 Ejusdem. A tales efectos, se ordena remitir la presente causa y remitirla conjuntamente con la presente Resolución a la Sala de Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia que corresponda conocer por distribución. Regístrese, Notifíquese y remítase lo indicado.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 3, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1-. CON LUGAR la solicitud Revisión de Convenimiento por aumento de Pensión Alimentaria, efectuada por la ciudadana ANA CHIRINOS VEZGA, portadora de la cédula de identidad N° 12.805.650, en contra del ciudadano JOSE PORTILLO LOZANO, portador de la cédula de identidad N° 9.771.480, y en beneficio de los niños y adolescentes PORTILLO CHIRINOS. En consecuencia, en virtud de la efectiva existencia en el presente procedimiento de los hechos alegados y tomando en consideración la capacidad económica del demandado y las necesidades de los niños y adolescentes de autos, se fijan las siguientes cantidades: A.- Como pensión alimentaria mensual la cantidad equivalente a Dos c.....

Resuelve: 1. Se decreta la Separación de Cuerpos, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos: OMAR ENRIQUE HERRERA ANGULO y ADRIANA PAOLA URDANETA MORALES. 2. En cuanto a la Patria Potestad de la menor, será compartida por ambos padres. La Guarda y Custodia, de la menor antes nombrada será ejercida por la madre. En cuanto al Régimen de Visitas, el padre de la menor podrá visitar a su hija cuantas veces así lo desee, siempre y cuando no interrumpan las actividades escolares y horas de descanso de la referida niña, pudiendo además llevársela a los fines de que pernocte en su residencia los días que sean acordados con la progenitora. En relación a las Vacaciones Escolares hemos acordado de que las mismas serán compartidas entre ambos padres, al igual que las vacaciones por motivos de Épocas Navideñas, siendo el caso de que el 24 de Diciembre y el 1 de Enero la niña lo pasara con su madre y el 31 y 25 de Diciembre con su padre, y de esa forma se alternaran las referidas .....

Por los razonamientos antes expuestos, éste JUZGADO PRIMERO DE CONTROL SECCION ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, de conformidad con el Artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 582 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA: PRIMERO: Con sujeción a lo dispuesto en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, NIEGA la Solicitud de la Defensa Especializada de sustitución de la Medida Cautelar menos gravosa que la Privación de Libertad de la contenida en el Literal "a" del Artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente otorgada por éste Tribunal en fecha 26 de Febrero del año en curso. SEGUNDO: Mantener la Medida Cautelar menos gravosa de Detención en su propio domicilio con custodia policial, de conformidad con el mencionado Artículo 582 Ejusdem,.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO REPARATORIO entre los imputados RAUL DE JESUS GOETHE PEDRAZA, de nacionalidad colombiana, titular de la Cédula de Identidad N°. E-72.283.393 con residencia en el Sector Arimendi, calle 92, casa N° 93-108, cerca de los Bomberos de Arimendi, Municipio Maracaibo, del Estado Zulia, ERNESTO ENRIQUE MONSALVO DE LA HOZ, de nacionalidad colombiano, titular de la Cédula de Identidad N°. E-72.199.438, con residencia en el Barrio Arismendi, calle 98, casa N° 18-77 cerca de los Bomberos Arismendi, Maracaibo, del Estado Zulia, ARIEL ALBERTO ARIAS GUZMAN, de nacionalidad colombiana, titular de la Cédula de Identidad N°. E-72.338.208, con residencia en el Barrio Arismendi, calle 98A casa N° 93-118 cerca de la Estación de Bomberos N° 2 Municipio Mar.....

En este estado, oído lo expuesto por las partes, este Tribunal acuerda otorgar el lapso de 30 días al Ministerio Público para que dicte el acto conclusivo que a bien considere. ASI SE DECIDE. Se deja constancia que se cumplieron con todas las formalidades de ley concluyéndose el presente acto siendo las diez y cuarenta y siete minutos de la mañana (10:47 a.m.). Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ 6° DE CONTROL, Dra. VANDERLELLA ANDRADE BALLESTEROS LA FISCAL (E) 13 DEL MINISTERIO PÚBLICO ABOG. KHARINA HERNÁNDEZ. EL DEFENSOR PÚBLICO N° 27, ABOG. ARMANDO RIVERA EL IMPUTADO, DANIEL ANTONIO CARRILLO LA SECRETARIA, ABOG. MARIA GONZÁLEZ. VAB/kt.- Causa N° 6C-3629-04

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de ley, declara: Perimida la Instancia en el presente Juicio por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, seguido por los Abogados JANETH NADER y ALFREDO ROMAY ROMAY en contra de la ciudadana BETTY JOSEFINA INCIARTE CARRUYO, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines del artículo 72, ordinales 3ro y 9no de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE L.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la recusación interpuesta por el profesional del Derecho SIMÓN JOSÉ ARRIETA QUINTERO, actuando con el carácter de de defensor del acusado RODULFO ANTONIO COLINA VÁSQUEZ, en contra de la Abogada MARILY CASTILLO BONIEL, en su carácter de Juez Segunda de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, con base en el ordinal 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, como causal sobrevenida, en la causa seguida en contra del acusado antes identificado, por la presunta comisión del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

SE DECRETA PRIMERO: Decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del imputado LUIGGI BARZAN, arriba identificado, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en concordancia con el artículo 251, aunado a que la sanción que pudiese eventualmente cumplirse podría exceder a los diez años de pena corporal, lo cual es una presunción que marcó el legislador para el peligro de fuga, por la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO y USO INDEBIDO DE ARMA BLANCA, previstos y sancionado en los artículos 458 y 278 del Código Penal, en concordancia con los artículos 15 Literal B y 17 de la Ley sobre Armas y Explosivos y su Reglamento. SEGUNDO: Se ordena la prosecución de la presente causa, a través del procedimiento ordinario. TERCERO: Se declara sin lugar la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de libertad planteada por la defensa. Se ordena el traslado del mencionado imputado hasta el Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite. Y así se decide. Se.....