declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de RECLAMACION ALIMENTARIA incoado por la ciudadana MARIELA DEL CARMEN GONZALEZ, Venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No- 16.211.398, domiciliada en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra del ciudadano JESUS ANGEL MONTIEL MONTIEL, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº-13.627.712 b) MANTENER VIGENTE por el lapso de noventa (90) días continuos contados a partir de que quede firme esta decisión, las medidas preventivas decretadas por este Tribunal, en fecha 9 de Noviembre del 2005, las cuales recayeron sobre los siguientes conceptos: El Treinta por ciento (30%) del sueldo, que le corresponde al ciudadano JESUS ANGEL MONTIEL MONTIEL. El Treinta por ciento (30%) de lo que devengue el reclamado de las Utilidades o Bonificaciones Especiales de Fin de Año. En caso de que el ciudadano goce de los beneficios de primas por hijos, útiles escolares y juguetes retener el .....

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de RECLAMACION ALIMENTARIA incoado por el ciudadano DARIO ENRIQUE GUTIERREZ, Venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No- 5.812.387, domiciliada en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la ciudadana ISMELDA MANZANILLA DE GUTIERREZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº-7.612.119 b) MANTENER VIGENTE por el lapso de noventa (90) días continuos contados a partir de que quede firme esta decisión, las medidas preventivas decretadas por este Tribunal, en fecha 27 de Enero del 2006, las cuales recayeron sobre los siguientes conceptos: El treinta por Treinta (30%) del Sueldo, que le corresponda a la ciudadana ISMELDA JOSEFINA MANZANILLA DE GUTIERREZ El Treinta por ciento (30%) de lo que devengue la reclamada por utilidades o Bonificaciones Especiales de Fin de Año. En caso de que la ciudadana goce de los beneficios de primas por hijos, útiles escolares y juguetes .....

declara: a) CON LUGAR la demanda de Revisión Reclamación Alimentaria, intentada por el ciudadano NELSON ENRIQUE BENITO, en contra de la ciudadana LEISLY PARRA, a favor de los adolescentes, NELSON ALFONSO Y LUIS ENRIQUE CARDENAS PARRA, ya identificados; así también el Tribunal toma en cuenta a la niña DANIELYS YANEL CARDENAS MEDINA, la cual su partida de nacimiento fue consignada por el ciudadano actor y la misma es considerada como carga familiar que posee dicho ciudadano. Ahora bien para establecer el monto de la pensión alimentaria este Juez Unipersonal Nº 1, atendiendo a las necesidades de los adolescentes de autos y la capacidad económica de las partes, fija como pensión alimentaria mensual la cantidad equivalente a un (1) salario mínimo, en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de cuatrocientos sesenta y cinco mil setecientos cincuenta Bolívares (Bs.465.750 ,oo) lo que quiere decir que la cantidad a pagar por el .....

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de RECLAMACION ALIMENTARIA incoado por la ciudadana GLENYS YASMELIS VALECILLOS, Venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No- 13.209.764, domiciliada en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra del ciudadano AMADO RAFAEL BORJAS, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº-11.392.671 b) MANTENER VIGENTE por el lapso de noventa (90) días continuos contados a partir de que quede firme esta decisión, las medidas preventivas decretadas por este Tribunal, en fecha 27 de Enero del 2006, las cuales recayeron sobre los siguientes conceptos: El Veinte por ciento (20%) mensual del Salario, Bono Alimenticio; que devenga el ciudadana AMADO RAFAEL BORJAS. El Veinte por ciento (20%) anual de los Aguinaldos que le correspondan al demandado para satisfacer materiales y espirituales de la época de Navidad. El Veinte por ciento (20%) anual del Bono Vacaciones que le pueda correspondes al .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordena expedir las copias certificadas solicitadas y asimismo da por terminado el presente asunto y ordena su archivo definitivo. Se deja expresa constancia que han sido devueltas las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Es todo y conformen firman.-

En el día hábil de hoy,28 de Abril de 2006, siendo las 1:52 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen el ciudadano RICARDO MANJARRES y PUBLICIDAD ROSADO, C.A. en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, debidamente representados por la abogada Mirlen Medina en representación de el demandante y la abogada Karina Duran en representación de la demandada, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo han llegado al siguiente acuerdo "EL EXTRABAJADOR" conviene y reconoce que con el pago de la suma de UN MILLON OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 1.800.000,oo) que ha convenido en recibir de "LA PATRONAL" en la figura antes señalada, quedan incluidas todas y cada una de las diferencias, derechos y acciones que como consecuencia de la relación de trabajo que existió con "LA PATRONAL" y que le pudieran corresponder por cualquier concepto. En consecuencia "EL E.....

este Tribunal fija para el día (13) de Junio de 2006, a fin de celebrarse la AUDIENCIA DE JUICIO respectiva, a las nueve y media de la mañana (09:30 a.m.), para lo cual deberá concurrir el ciudadano JOHNNY OCANDO RINCÓN, acompañado de abogados o sus apoderados y la empresa demandada o sus apoderados a fin de que expongan oralmente sus alegatos y defensas según sea el caso

LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN en la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES incoada por el ciudadano GUILLERMO PRIETO NAVARRO, en contra de la empresa RYAN ENERGY TECHNOLOGIES DE VENEZUELA, COMPAÑÍA ANÓNIMA, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. Se condena en costas a la parte accionante de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por haberse producido un vencimiento total.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARISOL NAVA, en contra de la UNIVERSIDAD DEL ZULIA. 2.- Se condena a la parte demandada, UNIVERSIDAD DEL ZULIA a pagar a la actora, ciudadana MARISOL NAVA la cantidad NUEVE MILLONES QUINIENTOS SESENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS VEINTITRES BOLIVARES CON DIECISEIS CENTIMOS (Bs. 9.568.823,16), más el quantum final que resulte de la experticia complementaria practicada sobre el concepto de intereses sobre prestaciones sociales correspondiente al período del 01-05-2004 hasta el 23-02-2005, tal y como fue señalado en la motiva de este fallo. 3.- Se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas, aplicándo.....

DISPOSITIVO Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la empresa COMPAÑÍA ANÓMINA TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V), contra la sentencia de fecha 31 de Marzo de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana MÉRIDA ISABEL HERRERA DIAZ contra la COMPAÑÍA ANÓMINA TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V), por motivo de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales. TERCERO: SE ANULA el fallo apelado. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en virtud de la procedencia parcial de la demanda. Se o.....