decide: a) DECRETA: la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos MOISES FABIAN MONTIEL y GLENIXEN ALEJANDRINA ANDRADE RUIZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.427.740 y 12.515.188 respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia.- b) APRUEBA Y HOMOLOGA, el convenio suscrito por los progenitores respecto de las instituciones familiares dirigidas a proteger a los niños (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), en el cual se establece textualmente lo siguiente: ¿ La PATRIA POTESTAD y la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, serán compartidas por ambos progenitores. ¿ ¿ La CUSTODIA la detentará la progenitora, ciudadana GLENIXEN ALEJANDRINA ANDRADE RUIZ ¿ En relación con la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, el padre se compromete a suministrarle a los niños la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300, oo) semanales, y sufragará todos los gastos de escolar.....

1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia de fecha 26 de mayo de 2009, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano GUSTAVO MENDOZA en contra de la Sociedad Mercantil PDVSA PETRÓLEO S.A., en consecuencia, se condena a la demandada a reintegrar al demandante la cantidad de bolívares fuertes 8 mil 287 con 43 céntimos , más lo que genere por concepto de capitalización de ganancias hasta la fecha de entrega definitiva. 3) SE MODIFICA el fallo apelado. 4) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dado el carácter parcial de la presente decisión. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE A LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, de conformidad con el artículo 97 del DECRETO CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY DE REFORMA PARCIAL DEL DECRETO CO.....

Este tribunal considera que no había transcurrido el lapso establecido en el artículo anterior, para la fecha en que la abogada actora realizó la solicitud antes expuesta; en consecuencia, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en observancia de la norma anteriormente señalada, declara IMPROCEDENTE la solicitud realizada por la abogada actora.

1. PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso. 2. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS

PARTE DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la sentencia de fecha: 25 de MAYO de 2009 emanada del Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en los Puertos de Altagracia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GUIDO RAMÍREZ FLORIDO contra la sociedad mercantil PANAMERICANA DE AISLAMIENTOS TÉRMICOS (PANTERSA). TERCERO: SE MODIFICA el fallo apelado. CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente en virtud de la procedencia parcial del recurso de apelación incoado. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Sec.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha: 09-06-2009 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la empresa demandada recurrente en contra de la decisión de fecha: 09-06-2009 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ELIAS BAEZ PINEDA en contra de la empresa WEAT.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda de ALIMENTOS incoada por la ciudadana LUISANA DANIELA BARROS PULGAR en contra del ciudadano BENJAMIN BARROS BLANCO. No han condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

En este estado, el Tribunal, oídas las partes y una vez revisadas las actuaciones que conforman la presente causa, observa que este acto se ha diferido, en más de dos oportunidades por falta del quórum necesario de participación ciudadana, lo cual determina que este Juzgador asuma el control jurisdidiccional de la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 164 de la citada reforma legal, y en consecuencia, acuerda LA CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL EN FORMA UNIPERSONAL para conocer del Juicio Oral y Publico en contra del acusado NESTOR MIGUEL LOPEZ LOPEZ por la presunta comisión del delito de COMPLICE DEL DELITO DE TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 7 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor en concordancia con el artículo 3 del artículo 84 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio del ciudadano COSME MITRANO; y seguida también al acusado ALI DAVID MEJIA OROÑO, por la presunta comisión del delito de TENTAT.....

En este estado, el Tribunal, oídas las partes y una vez revisadas las actuaciones que conforman la presente causa, observa que este acto se ha diferido, en más de dos oportunidades por falta del quórum necesario de participación ciudadana, lo cual determina que este Juzgador asuma el control jurisdidiccional de la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 164 de la citada reforma legal, y en consecuencia, acuerda LA CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL EN FORMA UNIPERSONAL para conocer del Juicio Oral y Publico en contra del acusado ARGENIS EDGARDO RAMIREZ , por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, cometido en perjuicio de JOHANA NAVA. Se fija la realización del Juicio Oral y Público de manera Unipersonal para el día Martes Veinte (20) de Octubre de 2009, a la 1:30 p.m. Se acuerda librar boleta de notificación a la victima, así como a los órganos de prueba ofrecidos por las partes y realizar las participaciones correspondientes.

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA: DISUELTO POR DIVORCIO, conforme a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges, ciudadanos: GRUSHENKA DEL VALLE ZARRAGA VILCHEZ y JORGE FRANCISCO MENDOZA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, civilmente hábiles, titulares de la cédula de identidad Nos. V-14.181.979 y V-16.235.384 respectivamente, y que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la parroquia Eleazar Lopez Contreras, Municipio Lagunillas del Estado Zulia, en fecha Quince (15) de Octubre de Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999) y HOMOLOGADO EL ACUERDO suscrito entre las .....