Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos HENRY SEGUNDO VALBUENA Y DIOBER DE JESUS IGUARAN.

Se DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL, y en consecuencia, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA; a favor del ciudadano DANNY ANTONIO MORAN POLANCO, por CUANTO EL HECHO INVESTIGADO NO ES TIPICO, es decir, no reviste carácter penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, de la presente causa, de conformidad con el articulo 313 y 314 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano JHON ALBERTO FUENTE REYES.

SE DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la Causa, seguida al Adolescente NOMBRE OMITIDO, por la presunta comisión del delito de HURTO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 455, en concordancia con el segundo aparte del articulo 80 ambos del Código Penal, vigente para el momento de la comisión del hecho punible, en perjuicio del ciudadano MIGUEL ANDRES TATIS ARAUJO, de conformidad con el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el ordinal 3° del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, y con el ordinal 8° del articulo 48 Ejusdem, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se Extingue la Acción Penal, se Declara Cosa Juzgada y el Archivo de la presente Causa una vez vencido el lapso de Ley.-

fijándose la continuación del mismo para el día Miércoles seis (06) de Abril 2005, a las dos de la tarde (02:00 p.m.), instando a la Fiscal Auxiliar de la prenombrada fiscalía Abogada MARIA ROSENDO, a consignar ante este Despacho la Constancia Médica que avale tal solicitud, así mismo a las partes a presentar a los órganos de prueba ofrecidos que no comparecieron el día de hoy,

Este Tribunal considera que del escrito consignado por el Fiscal Sexta del Ministerio Público en fecha 23 de marzo del presente año, en el cual solicita la prorroga legal para la presentación del acto conclusivo, el mismo contiene la motivación o el fundamento suficiente que acredite las razones para prorrogar el lapso para la investigación, ya que el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal establece que el Fiscal con carácter imperativo deberá motivar su solicitud y en la misma se establecen las causas o razones por las cuales la representación fiscal requiere de la prorroga, exponiendo en esta audiencia y precisando que se espérale resultado de varias experticias, solicitando además la práctica de una rueda de reconocimiento y oportunidad para escuchar algunos testigos que la defensa tiene, por lo que se consideran llenos los extremos exigidos por el artículo 250 en su 4º. Aparte del Código Orgánico Procesal Penal, para acordar la prorroga de quince (15) días solicitada por.....

Se acuerda OTORGAR la PRORROGA DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS establecidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal PEnal al ciudadano Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Zulia, para que presente el acto conclusivo en la presente investigación seguida en contra del ciudadano ABEL ANTONIO CERDA IPUANA, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO.

Se declara Con Lugar la solicitud de revisión y sustitución de medida formulada por la defensa y decreta: LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, prevista en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3 en concordancia con el artículo 44 de la Constitución Nacional, acordada en fecha 13-10-05, al imputado JOSÉ GREGORIO MAYORA MORENO, por la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVATIVA DE LIBERTAD, previstas en el Ordinal 9° del Articulo 256 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, consistentes en la obligación de someterse a la vigilancia de DOS personas identificables con Cédula de Identidad, Constancias de buena conducta y residencia en la jurisdicción del Tribunal expedida por la Intendencia Parroquial o Municipal, quien previa verificación de sus datos y aprobación respectiva, deberán informar mensualmente al Tribunal sobre la conducta y paradero del imputado, se obligará al imputado mediante acta firmada, a no ausentarse de su jurisdicción y, a presentarse cada .....

ESTE TRIBUNAL DECRETO: SECUESTRADO el bien antes descrito y de inmediato este Tribunal hace entrega del inmueble objeto de la presente medida a la Secuestrataria Judicial prenombrada, quién estando presente su representante VIVIAN MEDINA OTERO, antes identificada, declara recibirlo conforme a derecho y a los efectos de ley.-

ESTE TRIBUNAL DECLARO:EMBARGADO PREVENTIVAMENTE el concepto antes mencionado y decretado por el Juzgado de la causa.-

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Procedimiento de DIVORCIO 185-A, intentado por los ciudadanos RONALD RONY RAMIREZ SULBARAN y NERITZA BEATRIZ ALBARRAN TORRES, antes identificados. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría.