|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 30/03/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
53.411
|
N° Sentencia :
332
|
Fecha: 30/03/2007 |
Procedimiento: Resolucion De Contrato Con Reserva De Dominio |
Partes: ROYAL CAR¿S COMPAÑÍA ANONIMA (ROCA) VS HEINO JOAQUIN REICHEL SANDOVAL |
Resumen:
Ahora bien, observa este Sentenciador que en el convenio celebrado, existe al final el acuerdo por parte del demandado, mediante el cual manifiesta (sic) "que en caso que se haga necesaria la EJECUCION FORZOSA, del presente convenio de pago hago expresa mi voluntad de que dicho vehículo sea entregado a la sociedad mercantil Royal Car¿s, y en tal sentido se me otorgue el término de quince (15) días continuos para la cancelación total de lo adeudado, quedando expresamente pactado de que en caso de que se haga necesaria la ejecución forzosa los Honorarios Profesionales serán incrementados en la cantidad de TRES MILLONES DE BOLIVARES (BS. 3.000.000,00)", de esta manifestación realizada por el demandado, yace un hecho irregular como lo es, por una parte la entrega del vehículo objeto de la pretensión y por otro el plazo concedido para la cancelación total de la deuda asumida, entendiendo este Sentenciador que tal acuerdo grava doblemente al demandado, esto es la obligación d.....
|
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
N° Expediente :
12.704
|
N° Sentencia :
386
|
Fecha: 30/03/2007 |
Procedimiento: Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos |
Partes: LUIS SEGUNDO RINCON, VS. PANAMCO DE VENEZUELA, S.A. |
Resumen:
DISPOSITIVO
Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL TERCERO DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: LA EXISTENCIA DE COSA JUZGADA en la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, en los conceptos reclamados por la parte demandante, e IMPROCEDENTE la pretensión de DAÑO MORAL incoada por el ciudadano LUIS SEGUNDO RINCON, en contra de la sociedad mercantil PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales.
No procede la condenatoria en costas del accionante, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Se deja constancia que la parte demandada estuvo representada por los profesionales del Derecho PEDRO ELIAS LEDES.....
|
Juez/Ponente:
Luis Segundo Chacín Pérez
|
Organo:
Juzgado Tercero Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. Extensión Maracaibo.
|
|
|
|
|