DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA EXISTENCIA DE COSA JUZGADA en la pretensión de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, en los conceptos de: corte de cuenta, compensación por transferencia, régimen vigente, vacaciones vencidas y no disfrutadas, utilidades fraccionadas no canceladas, indemnización por despido, y preaviso, en la Pretensión incoada por el ciudadano GEOVANNY CUBILLAN OMAÑA, en contra de la sociedad mercantil PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas para el accionante, de conformidad con lo establec.....

Parcialmente PROCEDENTE el COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoado por la ciudadana HILDANA JOSEFINA AGUILAR URDANETA en contra de la sociedad mercantil COLEGIO JUAN PABLO I, S.R.L., ambas plenamente identificados en las actas procésales. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora: PRIMERO: La cantidad de OCHOCIENTOS CINCO MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SETENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 805.846,74), suma ésta que fue producida conforme a los conceptos establecidos en la parte motiva de esta sentencia, y dicha cantidad será indexada de la forma como se estableció en la motiva de la presente decisión. SEGUNDO: La cantidad que resulte del cómputo de los intereses moratorios determinados sobre la cantidad indicada en el particular primero del dispositivo de esta sentencia, calculada en la forma como fue determinado en la parte motiva de la presente decisión. No procede la condenatoria en COSTAS de .....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Dejar sin efecto el acta levantada en fecha 23 de marzo de 2007, donde se presumen como ciertos los hechos alegados por la parte demandante ciudadano RICARDO JOSÉ FERNÁNDEZ ALVARADO. SEGUNDO: Se ordena remitir la presente causa a la fase de juicio a los fines de que el juez de juicio que resulte competente decida lo que considere pertinente, remisión que se realizará cuando hayan transcurrido 5 días hábiles contados a partir del día siguiente a la publicación del presente fallo, sin necesidad de notificación por cuanto las partes se encuentran a derecho de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: No .....

Efectivamente en la fecha arriba señalada, según escrito suscrito por los ciudadanos CRUZ MARLENIS ARIAS FUENMAYOR y VICTOR RAFAEL TORCATES, antes identificados y con la asistencia dicha, desiste tanto la actora de la acción y del procedimiento y se entiende que el demandado consiente en dicho desistimiento, consentimiento éste que no es necesario, por cuanto el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, ante el desistimiento de la acción, indica: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria...", sin embargo, por cuanto la finalidad de las partes es dar por terminado el presente juicio y en virtud que el referido desistimiento no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, encuentra conforme el mismo y por disposición del.....

este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad..de..la..Ley,..declara: 1.- CON LUGAR el derecho de cobro de Honorarios Profesionales presentada por el Abogado GUSTAVO ALVAREZ . 2: Se acuerda la retasa de Honorarios Profesionales, en los términos dispuestos en la parte motiva de este fallo y de conformidad con los artículos 25, 27, 28 y 29 de la Ley de Abogados, en concordancia con el artículo 63 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- Se condena en costas a la parte demandada Sociedad mercantil SAMPIERI & FORTUNATO, S.A. (SAMFOR, S.A.), de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de..Procedimiento..Civil. 4.- Se ordena remitir la presente causa al Tribunal de Sustanciación mediación y Ejecución de este Régimen Procesal Transitorio que corresponda a los fines .....

declara: SIN LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos CECILIA BEATRIZ MORILLO SEGOVIA y HELI SAUL HERNÁNDEZ CASTILLO, ya identificados. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala 1 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Treinta (30) días del mes de Marzo de dos mil siete. 196º de la Independencia y 147º de la Federación. El Juez Unipersonal Nº 1, Dr. Héctor Ramón Peñaranda Quintero La Secretaría Accidental Abog. Herlys Arenas En la misma fecha, siendo la una y quince minutos de la tarde, previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia bajo el Nº _____. La Secretaría.- .....

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos LEVI FUENMAYOR FINOL y KAREN JOSEFINA LEAL PARRA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 25 de Febrero de 1994, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No. 77, expedida por la mencionada autoridad. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal Nº 1, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los treinta (30) días del mes de Marzo de 2007. 196º de la Independencia y 147º de la Federación. El Juez Unipersonal Nº 1, Dr. Héct.....

declarando: c) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ESTELA JOSEFINA ISEA FLORES y LENIN RAFAEL MONTERO CANNIELLO, ya identificados. d) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 02 de Junio de 1994, como consta en la copia certificada del acta matrimonio No. 123, expedida por la mencionada autoridad. Notificación que se le hace a los fines legales consiguientes. EL JUEZ UNIPERSONAL No.1 Dr. Héctor Ramón Peñaranda Quintero. FIRMARA Y DEVOLVERA COMO CONSTANCIA DE RECIBO HPQ/ 244

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos EDIXON JOSE CHAVEZ Y YOLANDA QUIROGA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Juzgado del Distrito Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha nueve (09) de Septiembre de mil novecientos ochenta y cinco (1.985), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 02, expedida por ante la mencionada autoridad. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese y Notifíquese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal Nº 1, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los treinta (30) días del mes de Marzo de dos mil siete (2007). 196º de la Indepen.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juez Unipersonal No. 1 Provisorio de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONCEDE AUTORIZACION SUFICIENTE, a la ciudadana TIBISAY JOSEFINA NOGUERA HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V.- 10.212.363, actuando en representación legal de su hijo antes identificado, para que gestione ante la Empresa PDVSA, el depósito de las cantidades de dinero correspondientes por concepto de acervo hereditario a favor de su hijo, como beneficiario del causante ORAILDO JOSE VILLARROEL MONTERO, quien fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V- 3.116.206 en la Cuenta de Ahorro No. 34100-67956 del Banco de Venezuela aperturada por este Tribunal, todo sin perjuicio del cumplimiento qu.....