• Extemporánea la oposición interpuesta por las abogadas Judithmar Hernández y Maria Eugenia Arrieta, inscritas en el inpreabogado bajo los Nos. 141.934 y 152.206, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano ARGENIS JOSE CONTRERAS CARRUYO antes identificado, en fecha 27 de mayo de 2013.

Este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA: MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES interpuso la abogada NORA ORDAZ contra el ciudadano EDWIN MARQUEZ, plenamente identificados en la parte narrativa de este fallo; sobre el cincuenta por ciento (50%) de un inmueble copropiedad de la parte demandada, constituido por un apartamento signado con el No. 01-02 ubicado en el bloque 34 de la primera etapa de la urbanización San Felipe, en jurisdicción de la parroquia San Francisco del municipio San Francisco del estado Zulia, comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: fachada lateral derecha; SUR: apartamento 01-01; ESTE: fachada principal y pasillo; y OESTE: fachada principal posterior; según consta d.....

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DE TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el citado Artículo 785, declara concluida la partición que se desprende del Informe, consignado el día 15 de Marzo de 2013, por el Partidor designado por este Órgano Jurisdiccional, ciudadano Octavio Villalobos Molero, ya identificado, con ocasión al juicio de Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal, incoado por la ciudadana GLEYSI JOSEFINA GONZÁLEZ contra el ciudadano JAVIER EMILIO CUETO REDONDO, ya identificados, el cual se da por reproducido en la presente resolución, quedando de esta forma definitivamente extinguida la comunidad conyugal que existió entre los mencionados ciudadanos. En auto por separado se resolverá lo conducente respecto a la forma más conveniente para las partes de hacer líquido el bien inmueble obj.....

-IV- DISPOSITIVO Por lo expuesto, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO, el desistimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil PEPSI COLA VENEZUELA, C.A., contra el acto administrativo contenido en la providencia administrativa de fecha 11 de febrero de 2011 signada con el n° 0115-2011 dictada por la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ZULIA (DIRESAT ZULIA), del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, en virtud del principio de igualdad de las partes en el proceso, y por gozar la parte contraria del privilegio establecido en el artículo 76 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica .....

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa.

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio RAFAEL DE JESÚS DELGADO ALTAMAR, en su condición de defensor privado de los ciudadanos MARÍA EUGENIA SÁNCHEZ MALDONADO, MARISELA JOSEFINA MARTÍNEZ MENDOZA, MAURICIO DAVID RAMÍREZ MARTÍNEZ, MARISELA CHIQUINQUIRÁ UZCATEGUI CAMACHO, MARÍA ISABEL FERNÁNDEZ, MIRLA JOSEFINA MARTÍNEZ MENDOZA, GERMAN JOSÉ CARREÑO VILORIA, GABRIEL JOSÉ MARTÍNEZ MENDOZA, ADELIS DANIEL GONZÁLEZ MEDINA y RAFAEL EDUARDO PADILLA JARABA. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión N° 287-13, de fecha 21.03.2013, emitida por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cual admitió la acusación fiscal presentada por el Ministerio P.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: PRIMERO: REVOCA el auto de admisión de fecha 8 de abril de 2013, y consecuencialmente declara nulas y sin ningún efecto jurídico todas y cada de las subsiguientes actuaciones practicadas en el presente expediente. SEGUNDO: REPONE LA CAUSA al estado de admitir la demanda por el PROCEDIMIENTO BREVE, por auto separado,. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Que este Tribunal es INCOMPETENTE, en razón del TERRITORIO, para conocer de la presente causa. En consecuencia:

a) CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos KERWIN IVAN BRACHO BARROSO y YUBARY MARIA MONASTERIO GALUE, ya identificados. b) Se ordena el ARCHIVO del presente expediente

De la revisión efectuada a las actas procesales, que estando en fase de contestación a la demanda, las partes celebran un convenimiento para dar por terminada la partición de la comunidad conyugal, bajo las condiciones y términos antes señalados, por lo que, el Tribunal de la revisión efectuada al documento de propiedad del inmueble antes descrito y en observancia a que el convenio realizado no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme en los términos precedentemente explicitados, lo homologa, declarándolo en autoridad de cosa juzgada, dejando a salvo los derechos de terceros. Así se declara.