EL FALLO Por los fundamentos precedentemente expresados, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con sede en la ciudad de Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara: • INADMISIBLE, la apelación interpuesta en fecha 22 de junio del presente año, por el profesional del derecho FELIPE JOSE LOPEZ MELENDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RAFAEL ALEXANDER SILVA, en contra de la sentencia dictada en fecha 01 de junio de 2015, por Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Valmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. No se hace especial pronunciamiento en cuanto las costas procesales en razón de lo decidido. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1......

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente juicio de EJECUCIÓN DE HIPOTECA, intentado por la sociedad mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL C.A., anteriormente identificada, contra los ciudadanos JUAN MARCOS NAVA PEREZ y MARCIBETH DEYANIRA CAMPOS PEREZ, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.- • Líbrese boleta de notificación y fíjese en la cartelera del Tribunal.

De manera que, tratándose, la presente causa, de un juicio de DESALOJO, incoado por las ciudadanas AURORA ONELIA PINEDA DE RODRÍGUEZ y MARITZA REBECA PINEDA SÁNCHEZ, contra de la firma unipersonal DISCOTIENDA ESCARABAJO, cuyo fin es la desocupación de un inmueble objeto de un contrato de arrendamiento, y, observándose, asimismo, que el objeto del recurso de hecho versa sobre el auto que dejó sin efecto el auto, de fecha 24 de abril de 2015 (que oyó en ambos efectos la apelación propuesta), y, oyó en un sólo efecto el recurso formulado, por la recurrente de hecho, en fecha 21 de abril de 2015, contra la sentencia interlocutoria, de fecha 16 de abril de 2015, esta Superioridad, concluye que, la controversia objeto del recurso de hecho sub litis, no constituye materia en que se encuentren prohibidas las transacciones. Y ASÍ SE ESTIMA. Como corolario, y tomando base en las consideraciones precedentemente esbozadas, concordantes con los dispositivos normativos referenciados, la doctr.....

Por ende, inteligencia, esta Juzgadora de Alzada, que el desistimiento viene a ser un derecho de parte, a renunciar de su acción sustancial y/o al procedimiento, derivado del ejercicio de la acción, o en fin de algún acto o recurso, por lo cual, no existe duda de la procedibilidad facultativa de su ejercicio, que, sin embargo, sólo se vería limitada por elementos atinentes a la capacidad de disposición del objeto de la controversia que se desiste y siempre y cuando se trate de materias que no prohíban netamente tal facultad. Con fundamento en las anteriores apreciaciones jurisprudenciales, legales y doctrinales, en el examen de los presupuestos requeridos para la validez del desistimiento de la apelación propuesta, en primer lugar, se tiene que verificar la existencia de la legitimación del ejercicio de dicho modo de terminación procesal, constatándose, de la revisión y análisis de las actas procesales, que en original fue remitida a esta Superioridad, que la abogada VARINNIA DELG.....

En razón de lo anterior, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara su admisibilidad y de conformidad con lo establecido en el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, se ordena las siguientes notificaciones: PRIMERO: Al Inspector (a) del Trabajo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Miranda del Estado Zulia y a la vez, solicitarle la remisión de la copia certificada del expediente o antecedentes administrativos relacionado con este juicio dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a su notificación tal y como lo establece el artículo 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, so pena de hacerse acreedor de las sanciones pecuniarias o patrimoniales previstas en la norma en cuestión. SEGUNDO: Al Fiscal Vigésimo Segundo del Ministeri.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de sentencia interpuesto, el ABG. ROBERT JOSÉ MARTÍNEZ GODOY, en su condición de Fiscal Provisorio Décimo Sexto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, con sede en Santa Bárbara del Zulia. SEGUNDO: ANULA la sentencia Nº 095-2014, emitida en fecha 21 de agosto de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara del Zulia, mediante la cual se decretó el sobreseimiento del asunto penal instaurado contra el ciudadano LUIS ALFONSO VERA CASA, por el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO y ordena la realización de un nuevo juicio oral y público por ante un órgano subjetivo di.....

Ahora bien de los medios probatorios consignados en consonancia a lo alegado por la parte actora en su escrito libelar, no se evidencia temor fundado alguno que derive en la modificación en detrimento del actor con respecto a los hechos que pretenden verificarse de manera anticipada, esto es, la modificación estructural del inmueble, o renovación y encubrimiento de los daños que pretenden demostrarse mediante el presente procedimiento, no comprobándose de esta manera el fundado temor del cual alude el actor, ni la urgencia para requerir la evacuación anticipada, debiendo quien Juzga en función de lo antes explanado declarar INADMISIBLE la acción propuesta. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión mediante boleta. Líbrese boleta de notificación. Asi se declara.-

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes trascritos, este JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: JUSTO TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana MARIANYELI DEL CARMEN DELMORAL SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.418.266; sobre las mejoras y bienhechurías fomentadas sobre un lote de terreno denominado "SANTA RITA DE CASIA", ubicado en el sector La Peña, asentamiento campesino Sin información parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Simón Bolívar del estado Zulia; constante de una superficie de TRES HECTÁREAS CON DOS MIL NOVENTA Y SEIS METROS CUADRADOS (3 has con 2096 mts2), el cual se encuentra alinderado de la siguiente manera: NORTE: Terreno ocupado por Jesús María Peña y Terreno Ocupado por Juan Lopez; SUR: Terreno ocupado.....

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del extinto ciudadano SAMUEL BRACHO LAVARCA, a los ciudadanos ALBA JOSEFINA GONZALEZ DE BRACHO, ya identificada, en su condición de cónyuge supérstite del de cujus prenombrado y a ALBELYS HELEN BRACHO GONZALEZ, ALBA MARINA BRACHO GONZALEZ, ANNY CAROLINA BRACHO GONZALEZ, ANDREINA BEATRIZ BRACHO GONZALEZ, JOSUE ENRIQUE BRACHO GONZALEZ, YELITZE CHIQUINQUIRA BRACHO RODRIGUEZ, SAMUEL DARIO BRACHO RODRIGUEZ Y JOAN MANUEL BRACHO RODRIGUEZ, ya identificados, en su condición de hijos.- Se dejan a salvo los Derechos de Terceros.- ASI SE DECIDE.-

CON LUGAR