Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO.

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada

CON LUGAR LA ACCIÓN DE DESALOJO propuesta por el Abogado ROBINSON NARVAEZ RODRIGUEZ, contra la ciudadana JANETT COROMOTO BRITO, en consecuencia: PRIMERO: Se Decreta el Desalojo y se ordena que la demandada entregue al actor el bien inmueble constituido por dos locales, que forman parte de un inmueble ubicado en la intersección de las calles Mariño y Bermúdez de esta Ciudad de Maturín identificados 1 y 2, libre de bienes y personas. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar como indemnización por daños y perjuicios, la cantidad de Dos Mil Seiscientos Bolívares Fuertes (BsF.2.600,oo), por concepto de los cánones de Arrendamientos vencidos y no cancelados correspondientes a los meses de Septiembre a Diciembre de 2005 y de Enero a Septiembre de 2006, por un monto equivalente a Doscientos Bolívares Fuertes (BsF. 200,oo) por cada mensualidad. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en constas a la parte accionada por haber sali.....

DISPOSITIVA Por todo los Razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: Primero: esperar un tiempo prudencial de dos meses a partir de hoy para practicar nuevos estudios y pronunciarse sobre la suspensión condicional de la pena al penado Edwin Daniel Caldera en virtud de que en fecha 06-12-2007 se realizó evaluación al penado Edwin Daniel Caldera y se emitió un pronostico desfavorable. En consecuencia y con estos mismos argumentos se niega la libertad del penado solicitada por la defensa Y así se decide. CON LUGAR la solicitud formulada por la defensa pública, que versa sobre ratificar la solicitud de Certificación de antecedentes penales y en consecuencia Se acuerda ratificar oficio al Director del Departamento de Antecedentes Penales del Ministerio del Poder Popular para Relaci.....

Se fundamenta la decisión mediante la cual en esta misma fecha se decretó medida cautelar sustitutiva en contra de los imputados Franklin Rodíguez Sequera y Julio Cesar Villarroel, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; lo cual se traduce en presentaciones cada quince (15) días ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal.

DECLARA: PRIMERO: RECIBE LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior Primero del Nuevo Régimen del trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO: NULA la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la circunscripción Judicial del estado Monagas en fecha 12 de febrero de 2.008. TERCERO: SE DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA-.

DECLARA: PRIMERO: RECIBE LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO: SE DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA-. TERCERO: SE Ordena Remitir copia de esta decisión al Juzgado Declinante.

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensa del acusado JOSÉ ANTONIO MARQUEZ RIOS, contra de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en el proceso penal ventilado en el asunto principal N° NP01-P-2006-000174, mediante la cual CONDENÓ al Ciudadano, arriba mencionado, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO y PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD, en perjuicio del ciudadano Abelardo Rafael Martínez. Como consecuencia de ello, se NIEGA el pedimento revocatorio expuesto en el escrito recursivo. Así se declara.

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado Aníbal Marcano Casanova, identificado en su carácter de Defensor Judicial del demandado. SEGUNDO: REVOCA PARCIALMENTE LA SENTENCIA dictada por el A quo en fecha 14 de noviembre de 2.007. TERCERO: SIN LUGAR la prescripción opuesta por la parte demandada. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de resolución de contrato y daños materiales y morales intentada por el ciudadano FRANCISCO RAFAEL NATERA MARQUEZ>, identificado contra el ciudadano LUIS ANTONI MARTINEZ, igualmente identificado. En consecuencia declara: a) RESUELTO el contrato de compraventa celebrado entre las partes suscrito en fecha 20 de Octubre de 1.993 y protocolizado en fecha 19 de noviembre de 1.993, bajo el No. 2 Protocolo Primero, Tomo III. b) ORDENA la entrega inmediata del inmueble objeto del contrato de compraventa al demandante. c) ACUERDA la indemnización por daño moral en la cantidad de CINCUENT.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada respecto de los trabajadores señalados.-