Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la apelación ejercida en fecha 15 de marzo de 2017, por la parte demandante ciudadano BADIH KABALAN MOUZAWEK, debidamente asistido por el profesional del derecho JESÚS ANTONIO RODRÍGUEZ ORDOSGOITTY, en contra de la decisión de fecha 03 de marzo de 2017, emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO llevado contra el ciudadano JESÚS ANTONIO RODRÍGUEZ ORDOSGOITTY. En consecuencia se Revoca la sentencia apelada en los términos antes expuestos.-

Ahora bien del análisis pormenorizado de las actas que conforman el presente expediente, así como también del libro de oficios del año 2014 llevado por este Tribunal, se pudo comprobar que no consta en actas la consignación de acuse de recibo del oficio Nº 17.821 enviado a la Fiscalía Octava del Ministerio Público del estado Monagas, así como tampoco su opinión favorable en el presente juicio, ; este Tribunal a los fines de subsanar dicho error conforme al Principio de la informalidad del Proceso, contemplado en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, según el cual no se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales, sino más bien constituye un deber del Juez velar por el cabal cumplimiento del orden público y la idoneidad procesal, en resguardo de la seguridad jurídica de ambas partes y por imperio de la Ley, igualmente el artículo 26 eiusdem el cual establece "Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administra.....

SENTENCIA INTERLOCUTORIA mediante la cual se establecen los honorarios profesionales de la experta contable designada por este Tribunal.

DECISIÓN. Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: CON LUGAR la tacha propuesta por la Entidad de Trabajo INVERSIONES VIRES, C.A. Acto seguido este Tribunal pasa a pronunciarse en relación al Recurso de Invalidación, declarando procedente lo solicitado por la parte recurrente; en consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: CON LUGAR el Recurso de Invalidación de Sentencia propuesto por la Entidad de Trabajo INVERSIONES VIRES, C.A., en contra de decisión dictada por Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanci.....

DECISIÓN Por las consideraciones anteriormente expuestas, el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR, la tacha propuesta por la Entidad de Trabajo INVERSIONES VIRES, C.A.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, que declara desistido el procedimiento, de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo.

DECISIÓN En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Trànsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA en derecho la TRANSACCIÓN celebrada entre NORMA TINEO NAVARRO, inpreabogado Nro. 64.264, compareciò actuando en su condición de ENDOSATARIO EN PROCURACIÒN, del ciudadano JOSÈ ÀNGEL MOTA, suficientemente identificado, y la parte demandada ANA MARIA GONZALEZ IBARRA, asistida por el abogado JESUS RODRIGUEZ, inpreabogado Nro. 39.004; en razón a que existen en los firmantes facultades inequívocas que satisfacen los extremos legalmente exigidos para tales efectos. No hay imposición al pago de las costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 277 eiusdem. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia .....

Se publica Texto Integro de Sentencia Absolutoria, a favor del ciudadano JUAN JOSE LINDO, titular de la Cédula de Identidad Nº 22.708.054, por la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en Artículo 43 en su encabezamiento en su Tercer y Cuarto aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en contra de la ciudadana Niña, de 10 años de edad de quien se omite su identificación de conformidad con el artículo 65 Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para la Protección Niño, Niña y Adolescente. En consecuencia se dicta SENTENCIA ABSOLUTORIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 348 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Mediante Sentencia Judicial se pública texto integro de Sentencia Absolutoria a favor del ciudadanano ciudadano CRISANTO PEREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.748.424, venezolano, en la comisión de los delitos de AMENAZA Y VIOLENCIA SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA, previstos y sancionados en los artículos 41 y 43 tercer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las mujeres a una Vida Libre de Violencia en relación con el Articulo 80 Primer aparte del Código Penal, con las circunstancias agravantes del Articulo 77 Ejusdem, Ordinales 8° y 9° Ejusdem y la Agravante genérica prevista concordancia con el articulo 99 del Código Penal con las agravantes 1, 5, 8, 9 y 14 del articulo 77 de la Ley Sustantiva en comento, en perjuicio de la Niña de nueve (9) años. Hágase lo conducente.-

Se publica el Texto Integro de Sentencia Absolutoria a favor del ciudadano JHONATAN JOSE PEREZ BRITO, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.825.800, en la presunta comisión del delito de ACTO CARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, VIOLENCIA FISICA DE CARÁCTER LEVE Y PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD PERPETRADA POR PARTICULARES, previsto y sancionado en el artículo 44 ordinal 1º y artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, en relación con el artículo 174 del Código Penal, en perjuicio de una Adolescente la cual se omite su identidad de conformidad con el artículo 65 Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, por aplicación del principio procesal del IN DUBIO PRO REO, según el cual, LA FALTA DE CERTEZA PROBATORIA BENEFICIA AL REO.-