No hay materia sobre la cual decidir.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

considerando este Juzgador que resulta inoficioso reponer el presente proceso, que niega la reposición solicitada y así se decide.-

declara: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de apelación intentado por la parte demandada principal. SEGUNDO: Se Confirma la decisión recurrida publicada en fecha Diecinueve (19) de Junio de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio que por COBRO DE DE PRESTACIONES SOCIALES, incoado el ciudadano ISIDRO VALERA, contra las Sociedades Mercantiles ELECTRICIDAD Y MECANICA EMDESA MONAGAS S.A. Y PDVSA PETROLEO, S.A., la cual declara parcialmente con lugar la presente demanda.

DECLARA: IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL Intentado por los quejosos Empresa CONTINENTAL HOUSE, C.A. y la ciudadana FE CALDERON TIRADO en contra de NUMA ROJAS y MILAGROS BARROZZI, quienes tienen el carácter de ALCALDE DEL MUNICIPIO MATURIN y SINDICA PROCURADOR MUNICIPAL.

DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por el Ciudadano ISIDRO GOMEZ, ya identificado, debidamente asistido por el Abogado MANUEL SALVADOR REGNAUT MARQUEZ, igualmente identificada, en contra de C N P C SERVICE VENEZUELA LTD S.A., identificada

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, y una vez que conste el cumplimiento del acuerdo por este documento suscrito, se ordenará el Archivo del Presente asunto. Se deja constancia que el plazo aquí señalado para el cumplimiento del acuerdo, implica el plazo para el cumplimiento voluntario de la decisión que dispone la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia, en caso de no realizar el pago en la oportunidad señalada, se procederá a la ejecución forzosa, previa solicitud de la parte, conforme lo disponen los Artículos 180 y 181 de la Ley Adjetiva Laboral.

Este Tribunal decreta el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa a solicitud del Ministerio Pùblico por la prescripciòn de la acciòn penal del delito de Robo agravado seguido al adolescente IDENTIDAD OMITIDA

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 y 185 Ord. 2 del Código Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO incoado por el ciudadano PEDRO MANUEL CEDEÑO CALDERON contra NORELKIS MARIANELA BERROTERAN RANGEL, previamente identificados, según se evidencia de Acta de Matrimonio celebrado por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 03 de Noviembre del año 1.994..-

Se publica Auto de Enjuiciamiento en la presente causa seguida al adolescente HECTOR LUIS GARCIA RODRIGUEZ, Se admitió totalmente la acusación en contra del mismo, por la comisión del delito de TENTATIVA DE VIOLACION, previsto en los Artículos 374 ordinal 1 y 80 Primer Aparte del Código Penal Venezolano. Se admitieron las pruebas promovidas por el Ministerio Público y parcialmente las presentadas por la Defensa. Se mantuvieron las medidas cautelares previstas en los literales "c" y "f" del Artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, extendiéndose el régimen de pesentaciones cada treinta días. Se intimó a las partes a comparecer a juicio en plazo común de cinco días. Se ordena la remisión de las actuaciones al Tribunal de juicio, vencido el lapso legal.