Para el maestro RANGEL ROMBERG, la Institución de las cuestiones previas previstas en el Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, tiene por finalidad limpiar el proceso de aquellos vicios o defectos que puedan desacelerar la decisión de fondo, cuya función principal es la regularidad del procedimiento en cumplimiento de las previsiones legales.- El libelo de la demanda contiene una pretensión en concreto, que viene sucedida por la narración de ciertos presupuestos de hechos que en definitiva, esto es, en el debate probatorio, las partes están obligadas a demostrar y el Juez a resolver conforme a las disposiciones legales, esto es, el derecho.- Observando el Tribunal, que el accionante de autos con escrito de fecha 05 de Octubre de 2007, subsanó la referida cuestión previa opuesta del ordinal 6 del Artículo 346, ya que indicó la identificación de ambas partes, demandante y demandada, con nombre, apellido, cédula de identidad y domicilio, subsanando el Ordinal 2° del Artículo 3.....

ESTE TRIBUNAL DIO CUMPLIMIENTO A LA MEDIDA DECRETADA POR EL JUZGADO DE LA CAUSA

Así se decide. Por todos los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, DECRETA PRIMERO: De conformidad con los artículos 92 numerales 2 y 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a una Vida libre de Violencias, Medida Cautelar Sustitutiva de presentación de cada treinta (30) días contados a partir de la presente fecha, a favor del ciudadano ADALBERTO IGLESIAS GALVIS, Venezolano, natural de Caja Seca, Municipio sucre del estado Zulia, nací el 05-12-70, tengo 37 años de edad, soltero, chofer, soy titular de la cédula de identidad N° 14.053.112, soy hijo de Leonardo iglesias y de Matilde Galvis, estoy residenciado en la urbanización, la Conquista, casa sin numero, mas arriba de la bodega cuatro esquinas, Municipio Sucre Estado Zulia, teléfono 0414-7249775, y a favor de la ciudadana.....

Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara PRIMERO: CON LUGAR la solicitud realizada por el Defensor Público 34º Abogado Regulo López actuando con el carácter acreditado en actas, mediante la cual solicita a este Juzgado de Ejecución se deje sin efecto la pena accesoria a la cual fue condenado el ciudadano YOEL ENRIQUE BARRIOS, ampliamente identificado en actas, en virtud de la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Desaplica el contenido de los artículos 13.3 y 22 del Código Penal referidos a la sujeción a la vigilancia de la autoridad como pena accesoria. TERCERO: SE DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD PENAL, por cumplimiento de la pena principal que le fuera impuesta al ciudadano YOEL ENRIQUE BARRIO.....

Por los argumentos antes expuestos este Juzgado Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda LA SUSPENSION de la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Régimen Abierto, al penado ADELSO ANTONIO BRICEÑO CHACON, titular de la cédula de identidad N° 13.704.782, hasta tanto se aclare la situación Jurídica del penado antes nombrado. Regístrese la presente decisión y Ofíciese a la Cárcel Nacional de Maracaibo, al Centro de Tratamiento Comunitario "Insp. Rafael Ochoa Castro", para notificarles lo acordado, así mismo se notifica a las partes a través del Departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y se ordena el traslado del penado a este Juzgado el día LUNES CINCO DE NOVIEMBRE DE 2007 A LAS DIEZ DE LA MAÑANA, a tal efecto, se ordena oficiar al Director del Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite, para que realicen el respec.....

El Tribunal en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara formalmente EMBARGADO PREVENTIVAMENTE las cantidades de dinero por el concepto arriba indicado

En este sentido, es importante destacar que, si bien es cierto el Artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, establece el derecho al arrendador de solicitar la medida de secuestro, no es menos cierto que, de conformidad con el Artículo 23 del Código de Procedimiento Civil, el Juez o Tribunal puede o podrá, entendiéndose que lo autoriza para obrar según su prudente arbitrio, consultando lo más equitativo o racional, en obsequio de la justicia y de la imparcialidad. En el caso de autos, observa quien aquí decide que la actora demostró la relación arrendaticia e invoca la terminación de la prórroga legal, que conlleva a considerar probado el fumus bonus iuris, pero por cuanto no consta de las actas procesales prueba alguna que demuestre el periculum in mora, esto es, que exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, este Tribunal con fundamento a la facultad discrecional previsto en la jurisprudencia antes transcrita concatenada con lo establecido en e.....

El Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los profesionales del derecho MAZEROSKY PORTILLO y MARJORIE PORTILLO actuando en su propio nombre como parte Intimante en contra de la decisión dictada en fecha 24 de septiembre de 2007, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE DECLARA LA INADMISIBILIDAD de la demanda que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales intentaron los abogados MAZEROSKY PORTILLO y MARJORIE PORTILLO en contra del ciudadano JOHNNY MOISES BARBOZA MOLINA. 3) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES POR LA NATURALEZA DEL FALLO DICTADO.

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha: 20 de septiembre de 2007 dictada por el Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: DESISTIDO el procedimiento interpuesto por los ciudadanos RENE ARMANDO, ENRIQUE ANTONIO ESCALONA PEREIRA y REINALDO ANDRÉS MARTÍNEZ en contra la sociedad mercantil SERVICIOS DE PROTECCIÓN Y VIGILANCIA PRIVADA, COMPAÑÍA ANÓNIMA (SERPROVIPRICA), por motivo de prestaciones sociales. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: NO SE HACE CONDENATORIA EN COSTAS a la parte dem.....

1.- SE HOMOLOGA LA TRANSACCION LABORAL celebrada en ocasión del juicio que por Prestaciones Sociales, enfermedad ocupacional, daño moral y otros conceptos laborales, sigue el ciudadano WILLIAM GALUÉ en contra de la empresa PRIDE INTERNATIONAL C.A. (TODAS LAS PARTES SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADAS EN LAS ACTAS PROCESALES), por lo que se le imparte el carácter de cosa juzgada a dicho acuerdo transaccional. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. 3.- EXPÍDANSE COPIAS CERTIFICADAS solicitadas por las partes en el escrito transaccional. Se faculta suficientemente a la ciudadana MARICELI PAZ, funcionaria adscrita a este despacho, a los fines de que elabore y confronte las referidas copias. 4.- POR TERMINADO EL PRESENTE ASUNTO por lo que se ordena el archivo definitivo del expediente.