Una vez verificados los extremos de ley, pregunta a cada una de las partes su conformidad con lo allí expuesto, y constatando este Juzgado que actúan voluntariamente y libre de coerción, aceptan las condiciones allí expuestas en los términos indicados anteriormente. En este acto, vista las exposiciones de las partes y el pago de la cantidad antes referida, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, verificados los extremos de ley, y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir copias certificadas de la presente acta. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

DECISIÓN. Por lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad alegada por la entidad de trabajo PDVSA PETRÓLEO, S.A., y SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos EDINSON MIGUEL HERNANDEZ MUDARRA, RICARDO RAFAEL MARTINEZ GONZALEZ, WOLFGAN ALFONZO CASTELLANO SANCHEZ, MANUEL ALEJANDRO HENRIQUEZ JIMENEZ y JOSE LUIS CARVAJAL GARCIA contra la entidad de trabajo VENECIA & SERVICE, C.A y el Ciudadano IGOR MIRANDA GUERRA. Ambas partes plenamente identificados en autos. Se ordena la notificación de las partes, ello en virtud, que la presente sentencia fue publicada fuera del lapso legal establecido. No hay condenatoria en costas, por cuanto no hubo vencimiento total. Se ordena la notificación de las partes, ello en virtud, que la .....

Mediante auto se pública el texto integro de la decisión dictada en fecha 22-02-2017. Admisión de hechos, Plan Cayapa .

Una vez verificados los extremos de ley, pregunta a cada una de las partes su conformidad con lo allí expuesto, y constatando este Juzgado que actúan voluntariamente y libre de coerción, aceptan las condiciones allí expuestas en los términos indicados anteriormente. En este acto, vista las exposiciones de las partes y el pago de la cantidad antes referida, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, verificados los extremos de ley, y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir copias certificadas de la presente acta. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Ahora bien, vista la inactividad durante el plazo señalado legalmente y verificado como ha sido en la presente demanda de Inserción de Partida de Nacimiento, que el interesado no ha realizado actuación alguna tendiente a impulsar el proceso, y habiendo transcurrido más de un año; debe este Tribunal declarar de oficio la Perención de la Instancia, todo ello en base al criterio jurisprudencial expuesto, el cual acoge este Tribunal de conformidad con el Artículo 321 del Código de Procedimiento Civil; y de conformidad con los Artículos 267 y 269 del citado Código. Así se decide. Por todo lo antes expuesto éste Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte justicia y DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de Inserción de Partida de Nacimiento, presentada por la ciudadana CARMEN TERESA PALO.....

Ahora bien, vista la inactividad durante el plazo señalado legalmente y verificado como ha sido en la presente demanda de Inserción de Partida de Nacimiento, que el interesado no ha realizado actuación alguna tendiente a impulsar el proceso, y habiendo transcurrido más de un año; debe este Tribunal declarar de oficio la Perención de la Instancia, todo ello en base al criterio jurisprudencial expuesto, el cual acoge este Tribunal de conformidad con el Artículo 321 del Código de Procedimiento Civil; y de conformidad con los Artículos 267 y 269 del citado Código. Así se decide. Por todo lo antes expuesto éste Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte justicia y DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de Inserción de Partida de Nacimiento, presentada por el ciudadano CRUZ RAMÓN RODRÍGU.....

Se dicto y publico sentencia definitiva, se declaro parcialmente con lugar la demanda.

En base a las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Estado Monagas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento UNICO: PROCEDENTE la solicitud de DECAIMIENTO DE LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD, solicitada por la Defensa Publica ABG. SERGIO BASTARDO, en el marco del PLAN CAYAPA, dejandose constancia que se impuso al acusado en el Internado Judicial de Monagas. Déjese copia, notifíquese a las partes; líbrese lo conducente.

Se condena a los ciudadanos LUIS DAVID ROJAS, EDWIN FERNAY SANTOS, EDWIN MANUEL SANTOS, admitieron los hechos imputados por la Representación Fiscal, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, cumpliendo para ello con las formalidades de Ley; y al solicitar la imposición de la pena, este Tribunal considera que la misma será de CUATRO (04) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito COAUTORES EN EL DELITO DE HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinales 2, 3, 4 y 9, en relación con el 83 del Código Penal, en perjuicio del ALEXAINE GUZMAN, mas las penas accesorias, de conformidad con lo establecido en el artículo 16 de la Norma Adjetiva Penal.-