declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada.- SEGUNDO: Se REVOCA el fallo recurrido dictado por Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas en fecha 20 de enero de 2022.- TERCERO: Se ANULA la experticia complementaria del fallo realizada por el Licenciado Ricardo Mendoza Chauran en fecha 12 de noviembre de 2021, CUARTO: Se REPONE la causa al estado procesal se designe un nuevo experto contable a los fines de realizar la experticia complementaria del fallo conforme los parámetros establecidos en la sentencia dictada en fecha 07 de junio de 2021 por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.

DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio JESUS ANTONIO RODRÍGUEZ ORDOSGOITTY, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante ciudadanos JESÚS BENJAMIN GONZÁLEZ y ADA ABIGAIL VILLAFRANCA DE GONZÁLEZ, en la presente causa que por NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO, intentara en contra de la ciudadana RAQUEL DELVALLE VILLAFRANCA DE QUIJADA, Supra identificada. En consecuencia se CONFIRMA en los términos antes mencionados, la decisión emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de fecha 02 de Agosto de 2021.- Se .....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por la ciudadana RUBELIA CORREA JAIME, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.821.906 contra el ciudadano ANTONIO IANNICELLI SFORZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.289.385. Y en consecuencia se declara extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Notifíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.monagas.scc.org.ve, déjes.....

declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con los artículos 267.1 y 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia de la anterior declaratoria, no hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

DISPOSITIVA En consecuencia de lo anteriormente establecido, este TRIBUNAL TERCERO DEL MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BARBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA PRESENTE SOLICITUD DE TITULO SUPLETORIO, seguida por la ciudadana: MINAY DEL VALLE LEDEZMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-8.228.277 de conformidad con los artículos 340 numeral 6° y 341 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN de los originales que se encuentran en la presente solicitud, dejándose copia certificada en su lugar una vez que la parte solicitante provea los emolumentos necesarios para las mismas. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve así como la página www.monagas.scc.....

, mediante la cual solicita se le expidan Copias Simples y Certificadas del acto de audiencia del Dispositivo del Fallo de fecha 21 de febrero de 2022 (Folios 199 al 201), la misma se acuerda en conformidad con lo establecido en el artículo 111 del Código de Procedimientos Civil. Para la elaboración de las mencionadas copias se autoriza suficientemente al Alguacil de este Despacho.

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA), incoado por el FONDO DE GARANTÍAS DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), instituto autónomo creado mediante Decreto Ejecutivo Nro. 540 de fecha 20 de Marzo de 1985, publicado en Gaceta Oficial Nro. 33.190 de fecha 22 de Marzo de 1985 y regido conforme al Decreto Ley Nro. 3.228 de 28 de Octubre de 1993, publicado en la Gaceta Oficial Nro. 4.649 Extraordinaria de fecha 19 de Noviembre de 1993, con domicilio en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA LEITOR, C.A., inscrita en el Registro Mercantil del estado Bolívar, en fecha 23 de Enero de 1984, anotado con el Nro. 69, Tomo A-70, con .....

Se registra y publica SENTENCIA INTERLOCUTORIA, declarando la REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia de Juicio., y en consencuencia, en aras de dar seguridad juridica a las partes, sobre la fecha cierta para la realización de dicha audiencia, se fijo el día miércoles treinta (30) de Marzo de 2022, a las 02:00 p.m.

Por recibido la presente solicitud, désele entrada y el curso de Ley correspondiente.