PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil

Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado. Cúmplase.- Siendo las 11:00 AM. Se dio por terminada la presente Audiencia EL JUEZ TEMPORAL, LASPARTES COMPARECIENTES, Abg. RAMÓN VELÁSQUEZ.- LA SECRETARIA, EXP: NP11-L-2007-091 RV/rv

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, 03 de mayo del Dos Mil Siete 196° y 148° Vista la solicitud de AUTORIZACION DE PASAPORTE presentada por la ciudadana IRMA LUISA SILVA DE PACHECO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.827.334, de este domicilio, quien actúa a favor de su hija (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de diecisiete (17) años de edad, debidamente asistida por el Abogado LUISA SUSANA OTAHOLA BRACHO, abogado en ejercicio, inscrita en el IPSA Bajo el Nro. 46.274, admítase, anótese, numérese y fórmese expediente. En consecuencia, este Tribunal acuerda de conformidad con lo establecido en el Artículo 22, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, AUTORIZAR a la solicitante arriba identificada, para que realice an.....

En horas de despacho del día 03 de Mayo de 2007, se trasladó el Tribunal acompañado por la Abogada SOLANGEL MARCANO RIVAS, inscrita en el IPSA bajo el N° 41.295., a los fines de practicar la MEDIDA INNOMINADA, consistente en la retención sobre el 50% de las prestaciones sociales e intereses acumulados que le correspondan a la parte demandada ciudadano HERINERTO RAMON TIRADO en la sociedad Mercantil Suministros Eléctricos y Mecánicos Oriente, C.A., en la cual se desempeña laboralmente., Se constituyó el Tribunal en la sede de la Empresa SUMINISTROS ELECTRICOS Y MECANICOS ORIENTE C.A., ubicada en la Avenida Rojas, hoy calle 14, de la ciudad de Maturín, Estado Monagas.- Se notifico al ciudadano Nelson del Valle Tineo, en su carácter de Director Gerente.- El Tribunal en cumplimiento con lo ordenado por el Tribunal comitente ordena: la retención sobre el 50% de las prestaciones sociales e intereses acumulados que le correspondan a la parte demandada Heriberto Ramon Tirado en la Sociedad Mer.....

Se dictó Resolución Negando lo solicitado por el ciudadano Arquímedes Torrivilla, por considerar que carece de la cualidad para hacer solicitudes en nombre de la ciudadana Fondo de Crédito para el desarrollo del Estado Monagas (FONCREDEMO).

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, “Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley” DECLARA IMPROCEDENTE la solicitada por el Abogado JOSE GREGORIO SUAREZ MOSQUEDA, en su carácter de Defensor del ciudadano acusado: YUVER DE LA CRUZ BOGARIN, quien es titular de la Cédula de Identidad Nro., V- 12.197.878 y en consecuencia se acuerda mantener su DETENCION DOMICILIARIA al antes mencionado Acusado. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Librese oficio a la Comandancia de la Policía de este Estado, a los fines de que procedan a trasladar hasta este Tribunal al mencionado acusado, los fines de imponerle de la presente decisión, para el día VIERNES 04 DEL PRESENTE MES Y AÑO, A LAS 8:30 HORAS DE LA MAÑANA. Regístrese, Publíquese y Déjese copia

Este Tribunal decretò el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa solicitado por el MInisterio Pùblico en virtud de encontrarse prescrita la acciòn penal del delito de Abuso Sexual de adolescente.

Este Tribunal decretò el Sobreseimiento IDENTIDAD OMITIDA, por encontrase prescrita la acciòn penal en el delito de Hurto Calificado.

El Tribunal antes de decidir hace las siguientes consideraciones: El Desistimiento es el acto de abandonar la Instancia, la acción o cualquier otro trámite del procedimiento. Asimismo nuestra Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 11 le permita al Juez utilizar y emplear el cuerpo normativo, que por analogía corresponda con el caso, es por ello que extraemos del Código de Procedimiento Civil de su artículo 263 "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y se procederá como en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada" (negrillas del Tribunal). Igualmente la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 130, parágrafo único dice "El Desistimiento del procedimiento solamente extingue la Instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa (90) días continuos" (negrillas del Tribunal) En atención a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la Rep.....