DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en el Artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; es por lo que este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil-Bienes, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, actuando en Sede Constitucional; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por el Abogado BAUDILIO MEZA, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte accionante, ASOCIACION COOPERATIVA "LOS MALABARES M01RL y otros. SEGUNDO: En los términos de esta Alzada SE CONFIRMA la sentencia de fecha 24 de Septiembre de 2012, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicia.....

se le da entrada en el Libro de solicitudes, se admite y por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni lesiona los derechos de ninguna de las partes y versa sobre derechos disponibles y por cuanto el vinculo conyugal que disuelto según consta en Copias certificadas de sentencia de divorcio adjunta a la presente solicitud, de fecha 31 de Julio 2012 dictada por este Tribunal, es por lo que este Tribunal Primero De Los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara Y Ezequiel Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con los artículos 12 y 788 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologación a la anterior solicitud en los términos y condiciones convenidas por las partes. Expídanse por Secretaría las copias certificadas solicitadas y entréguese a los interesados. En atención a la cláusula VIGESIMO SEGUNDA de contrato de venta adju.....

El órgano competente para autorizar la regularización de la situación de la Ciudadana que pretende por la vía de Titulo Supletorio obtener que se le reconozca derechos suficientes sobre unas bienhechurías y sobre todo lo descrito en la presente solicitud; es importante resaltar que forma parte de la garantía constitucional de acceso a la justicia y tutela judicial efectiva, no sólo el poder llegar hasta el órgano jurisdiccional para solicitar la solución del conflicto y obtener su solución, sino que es integrante de esta garantía el derecho que tiene la parte a que se le de respuesta a su petición, si la precisión puede sacarse de lo contenido en el escrito de solicitud presentado ante el Juez para su valoración, podría ser violatorio de la garantía mencionada y que consagra la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 26 y no podía el Juez en atención a este precepto constitucional, conformarse con establecer que no tiene materia sobre la cual decidir y no .....

Si observamos detenidamente el caso que nos ocupa este encuadraría perfectamente en materia de Orden Público absoluto por cuanto, la solicitante alega que en terrenos propiedad privada construyó unas bienhechurías con dinero de su propio peculio y trabajo particular; lo cual trae como consecuencia que a los efectos de obtener Titulo Supletorio sobre bienhechurías edificadas dentro de un parcelamiento en donde se construyó una urbanización, como es el caso que nos ocupa necesariamente tendría la solicitante que presentar los permisos otorgados por los propietarios para edificar las bienhechurías que señala construyó en el terreno en cuestión, presentar planos, que sirvan de sustento sobre lo que pretende lograr la peticionante, por lo que resulta incongruente que existiendo otras vías para legalizar la situación de la solicitante pretenda a través de esta vía se le reconozcan derechos sobre la edificación que alega ser propietaria la solicitante, mal podría este Tribunal Decretar Titul.....

DECISIÓN Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la demanda por Cobro de de Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano GILBERTO RONDON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.321.589, asistido por la abogada Morella Hernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 31.700, contra la CONTRALORIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO PIAR DEL ESTADO MONAGAS. Notifíquese al ciudadano Síndico Procurador Municipal y al ciudadano Alcalde del Municipio Piar del estado Monagas, en conformidad con lo establecido en el artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Des.....

De lo que se desprende que es válido señalarle a la parte actora que mal podría este Tribunal admitir la demanda de Reconocimiento de documento Privado por cuanto quien aquí decide no puede pronunciarse en relación a la legalización por medio del Reconocimiento del documento privado objeto de este Litigio ya que existen otras vías distintas a estas para que la persona que se sienta afectada en su patrimonio o considere que le ha sido conculcado o violado algún derecho pueda ver resarcida la obligación contraída en el contrato de venta suscrito con la persona que llama a reconocer la venta que realizo con este por ante la Notaria Segunda de Maturín, y que según sus dichos no aparece asentada en los libros llevados por esa oficina Pública; razón esta que sirve de base a todos los argumentos anteriormente expuestos y de conformidad con los Artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil, considera este Tribunal que la presente acción, por ser contraria a la Ley debe ser declara.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en el Artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; es por lo que este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil-Bienes, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, actuando en Sede Constitucional; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara:PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por el Abogado BAUDILIO MEZA, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte accionante, ASOCIACION COOPERATIVA "LOS MALABARES M01RL y otros. SEGUNDO: En los términos de esta Alzada SE CONFIRMA la sentencia de fecha 24 de Septiembre de 2012, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, que dec.....