Declara Con lugar la demanda, que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, ha intentado la ciudadana Maria Bachez Villaroel, en su carácter de Apoderada del ciudadano LUIS MAXIMO BACHEZ CABRERA, en contra del ciudadano ABRAHAM JOSÉ PRADO ambas arriba identificadas; en virtud de ello se declara Resuelto el contrato de Arrendamiento celebrado entre las partes contendientes en el presente juicio

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado. Se deja constancia que el plazo aquí acordado para el cumplimiento comprende el plazo señalado en el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que en caso de incumplimiento se procederá previa solicitud, a la ejecución forzosa de conformidad con lo establecido en el artículo 181 ejusdem.

En virtud de que la parte demandante no compareció a esta audiencia ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno. Este tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara desistido el procedimiento y terminado el proceso.

Se niega, la petición hecha por la ciudadana Susana Angulo, por no ser parte en el presente asunto. Se ordenó notifcar de la presente decisón.

IMPROCEDENTE la sustitución de la medida judicial de privación preventiva de la libertad, que obra en contra del acusado JAVIER ALEXANDER MENDOZA VÉLIZ.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial del Estado Monagas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Se admite totalmente la Acusación presentada por el Abg. JESUS ROJAS en su carácter de Fiscal para el Regimen Procesal Transitorio contra el imputado imputado SOCRATES ANTULIO RIVAS VELASQUEZ, venezolano, natural de San Félix Estado Bolívar. de 28 años de edad, soltero, profesión u oficio chofer, titular de la Cédula de Identidad N° 14.422.901 y domiciliado en kilómetro 7, sector Lomas de oro, casa Nº 334, l Junquito Municipio Libertador, Caracas, Distrito Capital, hijo de Antonio Rivas Navarro y de Carmen Virginia Velásquez de Rivas, con cuarto año de instrucción, telefono 0414-196-49-96, por estar incurso en el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para el momento de cometerse los hechos, en perju.....

Se dictó auto fundado donde se declara con lugar la solicitud de permiso provisional al acusado Elis Antonio Marcano, desde el 04-06-2007 al 12-06-2007, para chequeo médico. Se ordenó notificar a las partes y librar lo conducente.

DECISIÓN Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO por ABANDONO VOLUNTARIO, establecidas en el ordinal 2º del artículo 185 del Código Civil, intentada por la ciudadana ALEJANDRA CAROLINA SUAREZ CARRERA contra el ciudadano JUAN LUIS GONZALEZ CAMPOS plenamente identificados, y disuelto el vinculo matrimonial que los unía contraído por ante la Prefectura de la parroquia Santa Catalina del Municipio Bermúdez del Estado Sucre en fecha 08-01-1.996. Con relación al régimen a favor de la adolescente (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE)GONZALEZ SUAREZ, actualmente de doce (12) años de edad, este tribunal lo acuerda.