En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 341 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR la CUESTION PREVIA contenida en el numeral 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la ciudadana YUSMARY CAROLINA VERA CARRERA, debidamente Abogada EMILIA CAROLINA SALINAS GARCIA. Se condena en costa a la parte demandada conforme a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE, DIARICESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. EN MATURÍN, A LOS CINCO (05) DÍAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO 2.014. Años 204° de la Independencia y.....

Se realizo el presente asociado a la decision publicada en fecha 05/05/14, por cuanto el sistema juris 2000 no guardo los cambios realizado a los calculos de prestaciones sociales de la sentencia en referencia.

DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Segundo En Lo Civil, Mercantil, Transito Y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadano HECTOR RAFAEL VELASQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-4.022.550, representado por su apoderado judicial, abogado LUIS RAMON GONZÁLEZ RIVAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 27.444, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 20 de noviembre de 2013. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de fecha 20 de noviembre de 2013. TERCERO: En consecuencia se de declara Improcedente la impugnación del Poder Apud Act.....

RESOLUCIÓN N° PJ007-2014-000065. ABSUELVE y declara NO CULPABLE al ciudadano LUIS ALBERTO CHAPARRO OJEDA, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Ocumare del Tuy estado Miranda, nacido en fecha 31-01-1981, de 33 años de edad, de estado civil soltero, de ocupación obrero, hijo de Pedro Chaparro (f) y Martina Ojeda (v), domiciliado en avenida Bolívar al lado de la Guireñita, Maturín estado Monagas, y titular de la cédula de identidad Nº 19.372.401, de la acusación presentada en su contra, en la investigación Nº I-719.091 (Nomenclatura del C.I.C.P.C) por el delito de DISTRIBUCIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN MENORES CANTIDADES, previsto y castigado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 348 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el ordinal 7° del artículo 111 ejusdem.

Se ordena el pase a juicio en el presente asunto, seguido a los acusados LUIS BELTRAN GARCIA RIVERO y LUIS DANIEL GARCIA CORTEZ por la presunta comision del delito HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE FRUSTRACIÓN.-

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO a tenor de lo dispuesto en los Artículos 313 ordinal 2° y 314 ambos del Código Orgánico Procesal Penal al acusado YONNY JESUS FERMIN por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO previsto y sancionado en el artículo 322 en relación con el artículo 319 ambos del Código Penal, por considerar que cumple con los requisitos establecidos en el Artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal y existen suficientes y concordantes elementos para ser debatidos en un juicio oral y público.

Para decidir observa esta Instancia Superior Agraria: En relación a la admisibilidad de las acciones de Amparo Constitucional, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ha dejado sentado, que el auto de admisión en modo alguno puede considerarse como un pronunciamiento de fondo sobre la pretensión del recurrente, ya que en él, únicamente se revisan las causales de inadmisión establecidas en el artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías constitucionales, estableciendo expresamente lo siguiente: "(...) En relación a la admisión de la acción de amparo, esta Sala considera necesario destacar que al igual que la admisión de la demanda, el auto que en ese sentido se dicta no prejuzga sobre el fondo, sino que constatado que se llenan los requisitos mínimos para dar curso a la acción y a la demanda, se ordena tramitarla, con el fin que en el fallo definitivo se analice y examine todo lo referente al fondo (sentencia N° 57, del 28/01/2001, Exp. 00-2432, (caso: B.....

Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara el Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso, se ordena tenerlo como Sentencia pasada en Cosa Juzgada.

Se dicto y publico sentencia definitiva, se declaro parcilamente con lugar la demanda intentada por la Ciudadana Claret Malave Vs. Empresa Editorial el chaima, C.A.

DISPOSITIVA: Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, SANTA BARBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la demanda intentada por la sociedad mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL C.A, contra los ciudadanos ERNESTO JOSE CALZADILLA AMAIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.198.042, de este domicilio, en calidad de fiadores y a los ciudadanos NEHER DEL CARMEN ACOTA DE RONDON Y RAFAEL RONDON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 4.617.739 y 3.342.422, domiciliados en la calle 05, numero 26, piso PB Apart. PB, Urbanización Los Godos de esta ciudad de Maturín del Estado Monagas. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y d.....