En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. No se archiva el presente expediente por cuanto la parte no ha dado cumplimiento lo acordado. Se hace la devaluación de las pruebas.-

Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada en ejercicio YENIS PEREZ NAPOLES, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante sociedad mercantil PROMOTORA VILLAS DE LA LAGUNA, C.A., en contra de la sociedad mercantil MONAGAS DEALER, C.A., en el presente juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS, contra el auto de fecha 24 de octubre de 2016, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Como consecuencia de lo anterior se CONFIRMA el auto recurrido.

DISPOSITIVO Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANIBAL MARCANO CASANOVA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 22.094, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos UBALDO JOSE MORAN RODRIGUEZ Y MILAGROS CAROLINA GOMEZ DE MORAN, titulares de la cédulas de identidad Nros 13.248.041 y 12.254.810, respectivamente, en contra del auto dictado en fecha 02 de febrero de 2017, proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial, en el juicio de cumplimiento de contrato seguido por el ciudadano Beltran Rafael Gil Zerpa, titular de la cédula de identidad Nº 5.392.364, en contra de los ciudad.....

En mérito de las consideraciones anteriores este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro con competencia transitoria en los Estados Nueva Esparta, Sucre, Anzoátegui y Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: SEGUNDO: Se declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS DEL ACTOR, en el presente recurso de apelación interpuesto el 03/12/2009 (Folio 139 Pieza 2), por la abogada en ejercicio Yoleida Rollins, inscrita en el instituto de previsión social del Abogado (I. P. S. A) Bajo el Nº 89.513, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA ELENA MATA DE GARCÍA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.716.028, domiciliada procesalmente en la Calle Rojas, Edificio San Simón, Piso 2, Oficina 205, Maturín estado Monagas, (parte demandante-apelante), contra la sentencia dictada el 23/11/2009 (Folios.....

En lo relativo a la supuesta falta de esta Instancia en la fijación de la audiencia oral de informe luego del auto de "inadmisión" – lo correcto es improcedencia -, considera esta Jurisdiciente señalarle a la parte que mediante auto del 05/04/2017 (folio 332), se dejó plasmado los lapsos establecidos en el artículo 229 de la Ley Especial Agraria, vale decir, el lapso de promoción y evacuación de pruebas e incluso se evidencia de manera detallada esto: (...) se fija al tercer (3er) día de Despacho siguiente, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), para que se lleve a cabo en la Sala de Audiencias de este Tribunal, la Audiencia Oral de Informes en donde se evacuarán las pruebas y se oirán los informes de las partes.(...) (Cursivas, negrita y subrayado de este Juzgado Superior Agrario), es decir, se había fijado la referida audiencia cuya celebración se daría evidentemente al tercer día, una vez vencido el lapso de ocho (08) días otorgado para la promoción y evacuación de pruebas, es por el.....

En razón de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN presentado por el ciudadano ANCELMO HERNÁNDEZ GUEVARA, titular de la cédula de identidad Nº V-13.545.321, en la presente querella funcionarial interpuesta contra la POLICIA SOCIALISTA DEL ESTADO MONAGAS. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte querellada. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro. En Maturín, a los Cinco (5) días del mes de Mayo de 2017, Año 207º de la Independencia y 158º de la Federación.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la presente Acción COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) interpuesta por el ciudadano MANUEL OMAR CETENO, venezolano mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad N° 17.244.858 y de este domicilio; debidamente asistida en este acto por el Abogado. JOSE FRANSICO JIMENEZ venezolano mayor de edad titular de la cedula de identidad N°. V- 11.449.621 inscrito en el IPSA bajo el Nro. 164.486 y de este domicilio. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.- Dada Firmada y Sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.- En Maturín, a los 11 días del mes de Mayo de 2017.- AÑOS: 207º de la Independencia y 158º de l.....

Se fundamentó decisión dictada en esta misma fecha mediante la cual se decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al ciudadano CÉSAR ALEJANDRO BRITO LÓPEZ, por la comisión de los delitos de Amenaza y Violencia Física, en agravio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , de conformidad con lo dispuesto en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 49 numeral 7 y 300 ordinal 3 ejusdem.-

Expuesto todo lo anterior, es por lo que este Tribunal en un todo de acuerdo con las normas mencionadas y a los efectos de no menoscabar el debido proceso y el derecho a la defensa en la presenta acción y por cuanto constituye deber insoslayable de los Jueces mantener el equilibrio procesal y evitar quebrantamiento de normas de orden procesal que puedan acarrear la nulidad de los actos procesales; es por lo que esta Juzgadora, REPONE LA CAUSA, al estado de designar nuevo defensor judicial.- En consecuencia se designa como defensora judicial de la parte demandada, a la profesional del derecho, abogada YOLIMAR DUGARTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 12.820.148, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 117.156, telf. 0426-3068425, a quien se ordeno notificar, a los fines de comparezca por ante este Tribunal al segundo día de Despacho siguiente a su notificación y manifieste su aceptación o excusa y en el primero de los casos preste el juramento d.....

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A., parte accionante en el presente asunto, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO: Se Revoca, la decisión apelada. TERCERO: SE ORDENA, al referido Juzgado pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.