No obstante, de acuerdo a la jurisprudencia antes citada, el Juez no puede decretar una medida sin que exista prueba de los requisitos que establece el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto constata este Despacho que no consta en actas, prueba alguna que demuestre la existencia de un riesgo real y comprobable de que pueda resultar ilusoria la ejecución de la sentencia definitiva, ya que los alegatos que señala en el cuaderno de medida no puede este Despacho analizarlos en esta oportunidad y en relación al incumplimiento del pago acoge este Tribunal como propio el criterio referido a que, la insolvencia de los cánones de arrendamientos solo aporta indicios para demostrar la presunción grave del derecho reclamado, y sólo puede ser apreciada en la sentencia de mérito de la causa y no en esta etapa procesal; por lo que la falta de pago no puede subsumirse en hechos que demuestren el peligro en la mora, el cual consiste en que el demandado esté realizando actuaciones .....

DISPOSITIVA En virtud de la motivación anteriormente expuesta, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, en Funciones de Control N° 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Califica la APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de los ciudadanos LILIA MARIA VASQUEZ MORAN, DENIS GREGORIO DURAN URDANETA, NARCISO RAMON MORAN y JUANA CASTELLANO FLORES, antes identificados, de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por la vía del procedimiento o.....

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal TERCERO de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE, PRIMERO: decreta la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos NEULIS JOSE LUZARDO TERAN Y DIEGO JOSE DIAZ LEAL, antes identificado, de conformidad con el segundo aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que, la aprehensión de los mismos se subsume en una de las hipótesis descritas por el legislador en el artículo 248 del Texto Penal Adjetivo, concretamente la de estar ocurriendo el hecho. SEGUNDO: Declara Parcialmente Con Lugar la solicitud Fiscal y, por vía de consecuencia, decreta medidas cautelares sustitutivas de libertad a los ciudadanos NEULIS JOSE LUZARDO TERAN Y DIEGO JOSE DIAZ LEAL, a quienes el Fiscal del Ministerio .....

DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación presentado por el abogado ALVARO GUEVARA inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 53.714, en su carácter de defensor del ciudadano ANGELO JOSÉ GONZÁLEZ GONZÁLEZ, contra la Decisión N° 1031-11 de fecha tres (03) de mayo de 2011, emitida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, la cual revocó la Suspensión Condicional del Proceso como medida alternativa a la prosecución del proceso, al referido ciudadano, y ordenó la aprehensión del mismo, en consecuencia, se ANULA la decisión impugnada y SE REPONE LA CAUSA al estado que el Juzgado de instancia, celebré la audiencia oral a los fines que sean escuchadas las partes intervinientes en la causa, a efecto de res.....

DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación presentado por el abogado ALVARO GUEVARA inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 53.714, en su carácter de defensor del ciudadano ANGELO JOSÉ GONZÁLEZ GONZÁLEZ, contra la Decisión N° 1031-11 de fecha tres (03) de mayo de 2011, emitida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, la cual revocó la Suspensión Condicional del Proceso como medida alternativa a la prosecución del proceso, al referido ciudadano, y ordenó la aprehensión del mismo, en consecuencia, se ANULA la decisión impugnada y SE REPONE LA CAUSA al estado que el Juzgado de instancia, celebré la audiencia oral a los fines que sean escuchadas las partes intervinientes en la causa, a efecto de res.....

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) HOMOLOGADA LA TRANSACCION celebrado por la parte demandante Sociedad Mercantil P.P.S, C.A, y la Sociedad Mercantil LODOS DE VENEZUELA, COMPAÑÍA ANONIMA, (LOVENCA), en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), seguido Sociedad Mercantil P.P.S, C.A, contra Sociedad Mercantil LODOS DE VENEZUELA, COMPAÑÍA ANONIMA, (LOVENCA), ya identificados, por ante este Tribunal, en fecha 28 de Julio de 2011, da su aprobación al mismo, pasándolo en autoridad de cosa juzgada.- d) No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.-

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) HOMOLOGADA LA TRANSACCION celebrado por la parte demandante Sociedad Mercantil P.P.S, C.A, y la Sociedad Mercantil INPARK DRILLING FLUIDS SOCIEDAD ANONIMA (INDRIFSA), en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), seguido Sociedad Mercantil P.P.S, C.A, contra Sociedad Mercantil INPARK DRILLING FLUIDS SOCIEDAD ANONIMA (INDRIFSA), ya identificados, por ante este Tribunal, en fecha 28 de Julio de 2011, da su aprobación al mismo, pasándolo en autoridad de cosa juzgada.- d) No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.-

Este JUZGADO SEGUNDO ESPECIAL (EJECUTOR DE MEDIDAS) DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara EMBARGADO EJECUTIVAMENTE el concepto antes señalado, pertenecientes al ciudadano: GUILLERMO ANTONIO VELEZ BELLAES, titular de la Cédula de Identidad N°V- 7.807.316, y advirtió al notificado de la obligación en que está de dar cumplimiento a lo ordenado en la presente Acta.

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSION SANTA BARBARA DE ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la aprehensión en flagrancia de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, estando así dentro de uno de los supuestos establecidos en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano YENDER ANTONIO URDANETA USECHE, antes identificados, por aparecer incurso en la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452, numeral 3 del Código Penal, en perjuicio de la firma comercial INVERSIONES PREMICAR C.A., consis.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas.