Se REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA impuesta por el lapso de UN (01) AÑO y TRES (03) MESES ciudadano Sancionado IDENTIDAD OMITIDA, habiendo cumplido CUATRO (04) MESES Y DIECINUEVE (19) DÍAS, faltándole por cumplir DIEZ (10) MESES Y ONCE (11) DÍAS, cuya Cesación Aproximada será en fecha 17 de Marzo del 2009.

Por lo anterior este Tribunal con la finalidad de reestablecer los derechos y garantías procesales de los adolescentes y mas aún el debido proceso, decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la LIBERTAD INMEDIATA, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, conforme al artículo 49 ordinal 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículo 557 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, los artículos 7 ordinal 5 y 6 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el artículo 9 ordinal 3 del Pacto Internacional de los Derecho Políticos y Civiles, por aplicación directa de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en su Artículo 23. Se acuerda su libertad desde la sede de este Circuito Judicial Penal del Estado Monagas.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 189 del Código Civil, 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la conversión de la separación de cuerpos en divorcio solicitada y en consecuencia de ello disuelto el vinculo conyugal que existe entre los ciudadanos: JOAQUIN JOSE BRITO y EMILCE DEL VALLE FARIÑAS CHIGUA, previamente identificados, según se evidencia de acta de matrimonio civil celebrado por ante la Dirección de Registro Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas, en fecha VEINTE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DOS.-

Se DECRETA: SE RECTIFICA EL COMPUTO de fecha 09/04/08 de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo lo correcto: Que para esa fecha el sancionado IDENTIDAD OMITIDA, le faltaba por cumplir de la medida Privativa de Libertad UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES y DOCE (12) DIAS.

En base a tal consideración y sin entrar a examinar el delito imputado, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, luego de REVISAR LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado LUIS ALEXIS CARMONA, titular de la cédula de identidad N° 12.149.400, considera que lo procedente y ajustado a derecho es MANTENER la misma en virtud del peligro de fuga inminente que ha demostrado el mencionado acusado.- En consecuencia regístrese la presente decisión, déjese copia y notifíquese.-

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA en derecho la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, en razón a que existen en los firmantes facultades inequívocas que satisfacen los extremos legalmente exigidos para tales efectos. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas .Maturín, En la fecha supra indicada. Años l97º de la Independencia y l48º de la Federación. El Juez, Abg, Gustavo Posada V. .....

Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, y con fundamentos en los artículos 18 y 27 de la Convención de los Derechos del Niño, 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 30, 365 y 366 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente, declara CON LUGAR el OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN intentado por el ciudadano JUAN CARLOS MAITA ROMERO, a favor de su hija (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), contra la ciudadana SUMAYA AHMAD SULEIMAN, arriba identificados, quedando establecida a favor de la beneficiaria alimentaría de la siguiente manera: EL DIECIOCHO POR CIENTO (18%) del salario mínimo decretado por el Ejecutivo Nacional conforme a decreto presidencial No.....