Por los motivos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Declara HOMOLOGADO el desistimiento del Procedimiento y de la Acción efectuado por la abogada en ejercicio CARMEN MARIA HERRERA, actúa como apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano LUIS ALBERTO RODRIGUEZ FIGUEROA, en razón de no ser contrario a derecho y versar sobre derechos disponibles de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, téngase el mencionado desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primer.....

Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la apelación ejercida en fecha 25 de octubre de 2016, por la abogada LUISA MERCEDES DÍAZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia emitida en fecha 24 de octubre de 2016, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En consecuencia, se ANULA la decisión recurrida, debiéndose mantener las medidas preventivas decretadas en fecha 11 de julio y 10 de agosto de 2016, hasta tanto se resuelva la incidencia de oposición con arreglo a lo alegad.....

MEDIACIÓN POSITIVA, que se logra en la PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en el que la parte demandada se compromete a pagar la cantidad de SETECIENTOS MIL BOLIOVARES (Bs. 700.000,00), que serán pagados de la siguiente forma el día jueves 13 de julio de 2017, la cantidad de BS. SEISCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 600.000,00) y la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,00) EL DÍA 27 DE JULIO DE 2017.

Así tenemos que, analizados los conceptos demandados y el monto cancelado, el presente acuerdo cumple con los requisitos legales del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Trabajadoras, el apoderado judicial de la parte demandante manifiesta a su vez que su representado no tiene más que reclamar a las entidades de trabajo demandadas por concepto de beneficios o indemnizaciones derivadas de la relación laboral que mantuvo con las demandadas. De conformidad con lo expuesto las partes han llegado al acuerdo, según lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador accionante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordenara el archivo del archivo del expediente una vez que conste en autos haberse recibido el cheque.

Por cuanto el día 04 de julio de 2017 se acordó transacción con el ciudadano JOSÉ JESÚS SEGURA , siendo el monto total transado en este Asunto de UN MILLON DOSCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y CUATRO CON 18/100 (Bs. 1.237.964,18) y en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

MEDIACIÓN POSITIVA, que se logra en la HABILITACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en la cual la parte demandada se compromete a pagar la cantidad de NOVENTA MIL BOLIVARES (Bs. 90.000,00), que serán pagados el día jueves veinte (20) de julio de 2017.

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 123 de la Ley para la Regularización y Control de Arrendamientos de Vivienda, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado SERGIO CAMACHO en su carácter de co-apoderado judicial de la ciudadana SOYRETH HERNÁNDEZ. En consecuencia de ello, se declara CON LUGAR la demanda en el juicio que por motivo de DESALOJO, incoada por la ciudadana BELKIS MARIA MILLÁN DE VASQUEZ (+), en contra de la ciudadana SOYRETH DEL VALLE HERNÁNDEZ AMAIZ. Como consecuencia de dicha declaratoria, se condena en costa a la parte demandada de conformidad con el a.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

En virtud de las razones de hecho y derecho este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de La Ley, conforme a los artículos 26, 27, 49, 112 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 4, 7, 22 y 23 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente Acción de Amparo Constitucional, incoado por el ciudadano JORGE LUÍS FLORES MARTÍNEZ, contra los ciudadanos GUSTAVO RAFAEL SOSA BUITRIAGO y MAITEE JOSEFINA MARÍN FIGUERA, todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Que cesen los actos perturbatorios, por parte del ciudadano GUSTAVO BUITRIAGO, y le sean reintegradas las maquinarias de trabajo al Ciudadano JORGE LUÍS FLORES MARTÍNEZ, así como también se le permita el libre ejercicio de su actividad económica.- Dada la naturaleza del fallo, no hay especial.....