Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto con fundamento en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, por Abg. LISBETH ROJAS RODRIGUEZ, en su condición de FISCAL AUXILIAR SEXTO DEL MINISTERIO PÚBLICO (COMISIONADA) DEL ESTADO MONAGAS, para la fecha de su interposición, en el sentido de que se declara con lugar el segundo argumento recursivo, pero sin lugar el primero de los argumento y el petitorio de nulidad y celebración de una nueva audiencia de presentación, por considerar que lo procedente es declarar REVOCADA la decisión recurrida dictada en fecha 02 de Junio de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial.....

composición procesal En el caso de autos, se evidencia que la transacción está apegada a los requerimientos de ley, en tal sentido la pretensión planteada no es contraria a derecho ni a las buenas costumbres, y versa sobre derechos disponibles, es por lo procedente la homologación por las partes en el presente juicio. En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación al convenimiento que antecede, por lo que lo homologado tendrá carácter de cosa juzgada.- Se suspende la medida de embargo preventivo decretada en la presente causa. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, a los seis (06) días de Agosto de 2009.Años 199° de la Independencia y 150 de la Federación.....................................................

se evidencia que el convenimiento está apegado a los requerimientos de ley, en tal sentido la pretensión planteada no es contraria a derecho ni a las buenas costumbres, y versa sobre derechos disponibles, es por lo procedente la homologación de lo convenido por las partes en el presente juicio en los mismos términos y condiciones y así se decide.

este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, y con fundamento a los establecido en los artículos 75, 76, 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3, 18, 19, 24 de la Convención de los Derechos del Niño, 405 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, acuerda como medida de protección REVOCAR LA COLOCACION EN ENTIDAD DE ATENCION del joven: Nelson del Valle Rodríguez Figuera, venezolano, de dieciocho (18) años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.875.930, decretada en fecha: 01/08/2.007, mediante oficio N° 13044, se acuerda la entrega inmediata de los documentos originales que reposen en la casa de Abrigo al mencionado ciudadano. Se libro el oficio N° 17402-2009. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA.

DECLARA sin lugar la solidaridad alegada por la empresa ORIFUELS SINOVEN, S.A.; y parcialmente con lugar la demanda intentada contra la empresa PROGESI, C.A.; en consecuencia, se ordena la cancelación de la cantidad de setenta y nueve mil cuatrocientos setenta y un bolívares con setenta y siete céntimos (Bs.79.471,77), por los conceptos y montos discriminados en la parte motiva de la sentencia.

declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada,

Por las razones anteriormente consideradas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO por ABANDONO VOLUNTARIO, establecida en el numeral Segundo del Artículo 185 del Código Civil, intentada por el ciudadano BERMUDEZ LUIS MIGUEL, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la Cédula de Identidad No V-8.361.495, con domicilio en la Transversal F Nº 04, sector denominado Guaritos V, Alto de Los Godos, Maturín Estado Monagas, contra la ciudadana GOMEZ MOREIDA JOSEFINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.919.204, con domicilio en la Transversal F Nº 04, sector denominado Guaritos V, Alto de Los Godos, Maturín Estado Monagas; por consiguiente, se declara: Disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Dirección de Registro Autón.....

De modo que celebrado el desistimiento, solo se requiere el auto homologatorio que lo apruebe, sin que el juez entre a examinar la procedencia de la pretensión, pues la actividad del Juzgador está limitada a la simple homologación, que solo puede ser negada en caso de una pretensión contraria al orden público o a las buenas costumbres, o que esté fuera del ámbito de las relaciones jurídicas disponibles, en que no son admisibles los medios de auto composición procesal. En el caso de autos, se evidencia que el desistimiento está apegado a los requerimientos de ley, en tal sentido la pretensión planteada no es contraria a derecho ni a las buenas costumbres, y versa sobre derechos disponibles, por lo tanto es procedente la homologación. En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente Homologación .....

este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicho desistimiento.