04537 ENRIQUE BRUZUAL CABRERA/ MOHAMED BERAOUGEL En horas de Despacho del día de hoy 06 de Octubre de 2008, siendo las 8:30 a.m, se traslado el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Púnceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, acompañado por el abogado en ejercicio GUSTAVO HERNANDEZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 15.041, en el Juicio de INTERDICTO DE DESPOJO, incoado contra MOHAMED BERAOUGEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 23.696.639, a los fines de materializar la medida de Secuestro sobre unas bienhechurias ubicadas en la Calle 2, sector Paramaconi, Parroquia Los Godos Municipio Maturín, Estado Monagas, constituidas por una casa construida con paredes de bloques, techo de acerolit, y piso de cemento, conformada por 05 habitaciones, 02 baños, 02 salas de estar, 01 cocina comedor, 01 lavandero y 01 deposito, cercada completamente con paredones de bloques y alambre t.....

04537 ENRIQUE BRUZUAL CABRERA/ MOHAMED BERAOUGEL En horas de Despacho del día de hoy 06 de Octubre de 2008, siendo las 8:30 a.m, se traslado el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Púnceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, acompañado por el abogado en ejercicio GUSTAVO HERNANDEZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 15.041, en el Juicio de INTERDICTO DE DESPOJO, incoado contra MOHAMED BERAOUGEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 23.696.639, a los fines de materializar la medida de Secuestro sobre unas bienhechurias ubicadas en la Calle 2, sector Paramaconi, Parroquia Los Godos Municipio Maturín, Estado Monagas, constituidas por una casa construida con paredes de bloques, techo de acerolit, y piso de cemento, conformada por 05 habitaciones, 02 baños, 02 salas de estar, 01 cocina comedor, 01 lavandero y 01 deposito, cercada completamente con paredones de bloques y alambre t.....

UNICO Vista la solicitud realizada por el abogado ALEXI HAYEK, en ejercicio y de este domicilio, inscrito en el IPSA bajo el N° 43..756, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, SEGUROS LA PREVISORA, con respecto a la petición de que se reponga la causa al estado de contestación de la demanda, por no habérsele otorgado a su patrocinada el termino de la distancia, dado que su domicilio es la Ciudad de Caracas, consigna varios elementos de convicción, tales como el acta de inscripción en el registro mercantil con sede en la ciudad capital, el Tribunal para decir dicha petión lo realiza de la siguiente manera: Si bien es cierto que la demandada como lo es en este caso la Sociedad Mercantil Compañía Nacional Anónima de Seguros la Previsora, tiene su sede principal en la ciudad de Caracas, también es cierto que dicha sociedad Mercantil tiene oficinas en esta ciudad de Maturín del Estado Monagas, y así se puede observar en la citación practicada por el alguacil de este.....

DECLARA: PRIMERO: Que el juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en lo Contencioso administrativo de la región Sur Oriental, no tiene competencia para conocer en primera instancia de la querella interdictal Intentada por el ciudadano JESUS SALVADOR VELASQUEZ MARCANO, en su carácter de Alcalde del Municipio Acosta del estado Monagas, en contra de las ciudadanas ELENA GARCÍA, YULIS MARTÍNEZ, SOBEIDA MAURERA, RAIZA LÓPEZ, XIOMARA MARTÍNEZ, JOSÉ SAN MARTÍN, IBIS MALAVE y JOSE TILLERO MAURERA, por tener tal competencia atribuida el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, al que resulte asignado el expediente en virtud de la Distribución. SEGUNDO: DECLINA la competencia en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, al que resulte asignado el expediente en virtud de la Distribución.

Se niega la aclaratoria solicitada por ser esta improcedente.

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de nulidad de acto administrativo, intentado por CONSULTORA INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES COINELME, C.A, contra la Providencia administrativa No. 00189-07, de fecha 18 de junio del 2007, dictada por la Inspectoría del Trabajo del estado Monagas. SEGUNDO: ANULA la antes mencionada Providencia Administrativa. No hay condenatoria en costas.

En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en el Presente Juicio, por haber transcurrido el caso en autos, el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ello la ejecución en ese periodo, de algún acto de procedimiento. Y así se declara. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA, y NOTIFÍQUESE MEDIANTE CARTEL. Dada, Firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas a los Seis (06) días del mes de Octubre del año dos mil ocho 2008. Años: 198º de la Independencia y 149º de la Federación.- El Juez, La Secretaria, Abg. Gust.....

DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de Amparo Cautelar propuesta por el recurrente GIOVANNY DESIDERIO SANTANELLO, representado por ADELGISA DESIDERIO SCALA, antes identificados. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la suspensión de efectos del acto administrativo.

DECLARA SIN LUGAR la solicitud de SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD por una CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, requerida por el Abg. SIMON A. MORAO F, en su carácter de Defensor Público Primero Penal Ordinario (S) Del Estado Monagas, del Acusado CARLOS ALBERTO BARRIOS, para el momento de la interposición de la presente solicitud cursante a los autos, a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal acordándose mantener incólume la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al mencionado acusado. Líbrese boleta de traslado a los fines de imponerle de la presente decisión.

Por todo lo antes expuesto es por lo que este Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, considera innecesario para emitir pronunciamiento convocar a las partes a la audiencia prevista en el articulo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia pasa a dictar el Sobreseimiento solicitado, por auto separado y así se decide. En Maturín a los seis días del mes de Octubre de Dos Mil Ocho (06/10/2008).-