En el caso sub examine, se pone de manifiesto que se han cumplido los requisitos exigidos para que proceda la confesión ficta y por consiguiente realizado este análisis la acción intentada por la demandante con motivo de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO debe prosperar y así se decide.

Por los razonamientos precedentemente expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, recurso de apelación interpuesto por la abogada TANIA SALAZAR, Defensor Público Décimo Penal del Estado Monagas del Acusado EDGAR ALEXANDER RODRÍGUEZ COLMENARES, contra la sentencia Condenatoria publicada en fecha 23 de Abril del año dos mil nueve, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio, constituido como Tribunal Mixto, mediante la cual declaró CULPABLE al acusado EDGAR ALEXANDER RODRÍGUEZ COLMENARES, Venezolano, nacido en Acarigua Estado Portuguesa, nacido en fecha 24/01/1976, titular de la cedula de identidad Nº V.- 12.963.189, de 33 años de edad, grado de instrucción bachillerato, de profesión u oficio: Barbero, estado Civil: soltero, hijo de: OMAIRA .....

El Tribunal antes de decidir hace las siguientes consideraciones: Para que el Tribunal del Trabajo sea competente es necesario que la demanda reúna los requisitos establecidos en el artículo 30 de la Ley Orgánica del Trabajo "Las demandas o solicitudes se propondrán por ante el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo competente por el territorio que corresponda. Se consideran competentes, los Tribunales del lugar donde prestó el servicio o donde se puso fin a la relación laboral o donde se celebró el contrato de trabajo o en el domicilio del demandado, a elección del demandante. En ningún caso podrá establecerse o convenirse un domicilio que excluya a los señalamientos anteriores" (negrillas del Tribunal). Cabe destacar que el artículo en referencia, nos emplaza a los fines de garantizar el hecho social trabajo, que goza de protección por parte del estado, con el propósito de que se respalde una justicia mas accesible, en los Tribunales competentes por el territ.....

Homologa el acuerdo de las partes d´ndole efectos de cosa juzgada.-

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO a tenor de lo dispuesto en los Artículos 330 ordinal 2° y 331 ambos del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano NESTOR JESUS SANTIL FLORES, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio de CARLOS ALBERTO RAMOS MONTAÑO, por llenar los extremos del articulo 326 del código Orgánico Procesal Penal.

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO a tenor de lo dispuesto en los Artículos 330 ordinal 2° y 331 ambos del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano EZEQUIEL JOSE FIGUERA MUÑOZ, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR previstos y sancionados en el Artículos 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehiculo, en concordancia con el artículo 6, ordinales 03, 10 y 12 ejusdem, en perjuicio de MARITZA RODRIGUEZ, por llenar los extremos del articulo 326 del código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones anteriormente consideradas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, establecida en el ordinal 2do y 3ro. Del artículo 185 del Código Civil, intentada por el ciudadano NELSO MORA VERGARA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 10.898.758, en contra de la ciudadana MARIELA DEL VALLE PEREZ DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.779.420, por lo que queda disuelto el vinculo matrimonial que los unió.

DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley; DECRETA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO a favor del penado JHONNY DAYAN CARCAMO ROA, quien se encuentra indocumentado, ampliamente identificado en las actuaciones que preceden; quien deberá pernoctar en el Internado Judicial de esta Entidad Federal, una vez culmine su jornada laboral diaria; y cumplir con las obligaciones impuestas, las cuales fueron descritas en el capitulo anterior. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diaricese y déjese copia certificada de la presente decisión. Impóngase al penado de esta decisión, y una vez se cumpla con este trámite comenzará a disfrutar del beneficio post-pena que nos ocupa. Notifíquese al Fiscal Séptimo del Ministerio Públi.....

...Este Tribunal visto el acuerdo Transaccional presentado y aceptado por las partes, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables del extrabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, una vez que transcurran tres (3) días hábiles, a partir de la presente fecha. Cúmplase.

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR La Tacha propuesta por la parte accionada, y SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por los ciudadanos José Alexander Hernández y Franklin López contra la empresa Restaurant Al Janna, C.A. En cuanto a la indexación e intereses de mora se procederá conforme se expuso en la parte motiva del presente fallo. No hay condenatoria en costas.