éste Tribunal le imparte su aprobación y HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, según lo convenido por las partes, los ciudadanos PABLO SALAZAR, KERWIN GÓMEZ, ROBERTO GONZÁLEZ, WILLIAN RIVERO y CARLOS CORONADO, y las entidades de trabajo MODIRIATE EHDASS, C.A., OXIN SANAT, C.A., y CEMENTO CERRO AZUL, C.A.; y ordena tenerlo como Sentencia pasada de Cosa Juzgada. No se ordena el archivo del presente asunto, hasta tanto se de cumplimiento al presente acuerdo.

Este Tribunal otorgó a la demandante un despacho saneador de tres (3) días de Despacho en fecha 01 de Agosto de 2016; y transcurrido dicho lapso, la interesada no compareció ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial a subsanar los errores detectados; considerándose requisito fundamental señalar el domicilio de la parte demandante, que los nombres y apellidos reflejados en el libelo de la demanda coincidan con el señalado en la Copia Fotostática de la Cédula de Identidad consignada junto con el escrito, y estén completos los recaudos correspondientes, por lo que al carecer de tales requerimientos, debe considerar este Tribunal que la presente demanda es contraria a derecho y como consecuencia debe negarse su admisión. Así se decide.-Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en los Artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del .....

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora accionante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LOS CIUDADANOS FELIX LOPEZ, SANTOS FIGUEROA y JEAN ESPINOZA Y LA ENTIDAD DE TRABAJO MODIRIATE EHDASS, C.A, dándole efectos de la Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total aquí acordado. Así mismo se hace de conocimiento a las partes que de acuerdo a lo planteado anteriormente continúa así el presente procedimiento respecto al demandante el ciudadano: RICARDO BERMUDEZ, plenamente identificados en autos.-

Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con apego a los artículos 12 y 242, del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la presente demanda, en consecuencia SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado ALEXIS HAYEK, actuando en su carácter de co-apoderado judicial de la sociedad mercantil SIGO VENEZUELA, S.A., contra la decisión de fecha 01 de abril 2016, proferida por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial estado Monagas con motivo del juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoado por sociedad mercantil SIGO VENEZUELA, S.A., contra la empresa DIGITALIZACIONES MONAGAS C.A. En los términos ex.....

Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 04 de febrero de 2015, por la abogada SORAYA GOLINDANO ORTIZ, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la decisión de fecha 19 de septiembre de 2014, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, hoy denominado Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, se declara CON LUGAR el juicio de REIVINDICACIÓN interpuesto por el ciudadano WILMER ENRIQUE VELASQUEZ BEN.....

Se levanto acta concilaitoria, se homologo el acuerdo celebrado por las partes.

DECISIÓN Vista la incomparecencia a la celebración de la Audiencia Preliminar del ciudadano: JORGE MUÑOZ, parte actora en este procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado procedió a dictar la decisión en forma oral tal como consta de acta levantada al efecto, la cual procede a publicar en este mismo. En consecuencia este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO intentado por el ciudadano JORGE MUÑOZ contra la entidad de trabajo PDVSA DESARROLLOS URBANOS, S.A. Se advierte a las partes que podrán ejercer los recursos que consideren pertinentes dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de la presente decisión y deberán anunciar o consignar en dicha opor.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenándose la continuación del proceso.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, que declara DESISTIDO el procedimiento, por aplicación de la cpnsecuencioa juridica prevista en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de esta Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA Que en la demanda por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), incoada por la ciudadana SUSANNE DRESCHER REQUENA, plenamente identificada en autos, en su condición apoderada judicial de la Sociedad Mercantil MUNDI MUEBLE, contra la ciudadana CECILIA ELENA NARANJO VILLEGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 17.547.903, y de este domicilio, ha operado la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su encabezamiento, en armonía con el articulo 269 ejusdem. Y así se decide.- Dada la especial naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas, por no haber sido vencidas.....