Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 174] Página 1 de 18
N° Expediente : 9C-1174-06 N° Sentencia : 1291-06 Fecha: 09/06/2006
Procedimiento:
Audiencia De Presentación De Imputado
Partes:
DOMINGO MONTERO PADRON VS CESAR CISNEROS
Resumen:
este JUZGADO NOVENO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, estudiadas como han sido todas y cada una de las actas que conforman la presente investigación, observa este Juzgador que se evidencia que nos encontramos en presencia de un hecho punible, enjuiciable de oficio, que merece pena corporal, sin encontrarse evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, tal como es el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 470 del Código Penal, así mismo, surgen de actas plurales y fundados elementos de convicción para estimar que el imputado en mención, han sido autor o participe en el hecho que se le imputa, tal y como se evidencia del Acta Policial, suscrita por funcionarios adscritos a la Policía Regional de Maracaibo y cursan actas de notificación de derechos del referido imputado, acta de inspección y orden de allanamiento. Elementos éstos que relacionan al hoy imputado DOMINGO MONTERO PADRÓN, en la comisi.....
Juez/Ponente:
Humberto Cubillan
Organo:
Tribunal Noveno de Control
arriba

N° Expediente : 6600 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL S Y C DISTRIBUIDORA BOLIVAR COMPAÑÍA ANONIMA, CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL MANTENIMIENTO Y SERVICIOS, A.G, COMPAÑÍA ANONIMA
Resumen:
Por los razonamientos y dispositivos legales antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES (Intimación) incoada por la Sociedad Mercantil S Y C DISTRIBUIDORA BOLIVAR COMPAÑÍA ANONIMA, contra la Sociedad Mercantil MANTENIMIENTO Y SERVICIOS, A.G, COMPAÑÍA ANONIMA, No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.
Juez/Ponente:
Carlos Rafael Frías
Organo:
Juzgado del Municipio Lagunillas
arriba

N° Expediente : 6450 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
CLARISSE LEXZABETH ROBERTS PHILLIPS, EN CONTRA SADA ELIZABETH CHENEUER DE ANDRADE Y JESÚS NAYID CHENEUER
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de treinta (30) días por falta de impulso para la Intimación de la parte demandada en la presente causa con motivo del Juicio por COBRO DE BOLIVARES, seguido por la ciudadana CLARISSE LEXZABETH ROBERTS PHILLIPS, en contra de la ciudadana SADA ELIZABETH CHENEUER DE ANDRADE, y el ciudadano JESÚS NAYID CHENEUER, en su carácter de Avalista. ASÍ SE DECIDE. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Carlos Rafael Frías
Organo:
Juzgado del Municipio Lagunillas
arriba

N° Expediente : 6480 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
FAVRI MUEBLES CIUDAD OJEDA, C.A, CONTRA ANTONIO JOSÉ VELASQUEZ ZABALA
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de treinta (30) días por falta de impulso para la Intimación de la parte demandada en la presente causa con motivo del Juicio por COBRO DE BOLIVARES, seguido por la Empresa FAVRI MUEBLES CIUDAD OJEDA, C.A, en contra del ciudadano ANTONIO JOSÉ VELASQUEZ ZABALA. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Carlos Rafael Frías
Organo:
Juzgado del Municipio Lagunillas
arriba

N° Expediente : E-6994 N° Sentencia : 9641 Fecha: 09/06/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
LUIS MELENDEZ VS LEONARDO ARABIA
Resumen:
DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal de convenimiento, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACION), seguido por LUIS MELENDEZ, en contra del ciudadano LEONARDO ARABIA identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo e impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada. Se ordena Oficiar al Jefe del Departamento de Nominas de la Universidad del Zulia, en el sentido de notificarles los términos que rigen el presente convenio, de la cantidad de UN MILLÓN DOSCIENTOS SESENTA MIL BOLÍVARES SIN CTS. (Bs. 1.260.000,00). ASÍ SE RESUELVE.-. No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del C.....
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco
arriba

N° Expediente : E-6994 N° Sentencia : 9641 Fecha: 09/06/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
LUIS MELENDEZ VS LEONARDO ARABIA
Resumen:
DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal de convenimiento, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACION), seguido por LUIS MELENDEZ, en contra del ciudadano LEONARDO ARABIA identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo e impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada. Se ordena Oficiar al Jefe del Departamento de Nominas de la Universidad del Zulia, en el sentido de notificarles los términos que rigen el presente convenio, de la cantidad de UN MILLÓN DOSCIENTOS SESENTA MIL BOLÍVARES SIN CTS. (Bs. 1.260.000,00). ASÍ SE RESUELVE.-. No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del C.....
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco
arriba

N° Expediente : 2597-06 N° Sentencia : 2597-06 Fecha: 09/06/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
EURO PARTIDA VS LUIS BRACHO
Resumen:
DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de CONVENIMIENTO, realizado por el ciudadano, EUDO JOSE PARTIDA parte actora, y el ciudadano LUIS ALBERTO BRACHO ALVAREZ , parte demandada en el presente juicio, en consecuencia, se homologa el presente convenimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada y por último se abstiene este Juzgado de archivar el expediente. B) En cuanto a las costas y costos procesales se deja constancia que las partes en uso del principio de la autonomía de la voluntad determinaron las mismas en el acto contentivo del convenimiento, en el sentido de haber quedado incluidos en la suma asumida por la parte demandada, por lo cual el Tribunal se abstiene de hacer pronunciamiento alguno sobre est.....
Juez/Ponente:
Fernando Atencio Barboza
Organo:
Juzgado Primero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco
arriba

N° Expediente : VP11-D-2006-120 N° Sentencia : 151-2006 Fecha: 09/06/2006
Procedimiento:
Presentacion Para Oir Al Imputado
Partes:
FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA Y DEFENSORÍA PÚBLICA PENAL TERCERA
Resumen:
SE SUSTITUYE LA DETENCIÓN del prenombrado imputado arriba identificado, por la obligación de SOMETERSE AL CUIDADO Y VIGILANCIA DE SUS PROGENITORES, de conformidad con el literal "b" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con su respectiva ACTA DE OBLIGACIONES.
Juez/Ponente:
Mirelis Manzano Rojas
Organo:
Tribunal Segundo de Control Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : 8.327 N° Sentencia : 181 Fecha: 09/06/2006
Procedimiento:
Honorarios Profesionales
Partes:
OSCAR GONZALEZ ADRIANZA VS. SOCIEDAD MERCANTIL REPRESENTACIONES NUÑEZ Y GARCIA, C.A (NUGARCA).
Resumen:
En consecuencia por todos los argumentos analizados anteriormente, considera este sentenciador que el Legislador Patrio al no incluir dicha competencia por razón de la Materia (ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES) en el artículo 29 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en interpretación de su voluntad de excluir de la Competencia Laboral motivo por el cual este jurisdicente con base a los argumentos planteados y los fundamentos legales anteriormente transcritos y en atención al caso que nos ocupa, este operador de Justicia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA 1.- SU INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA PARA CONOCER Y DECIDIR EL PROCEDIMIENTO DE ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES interpuesto por el abogado en ejercicio OSCAR GONZALEZ ADRIANZA. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA a la JURISDICCIÖN CIVIL. En consecuencia ordena la remisión del expediente con oficio debidamente foliado al JUZGADO DISTRIB.....
Juez/Ponente:
Luis Segundo Chacín Pérez
Organo:
Juzgado Tercero Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : 12.223 N° Sentencia : 182 Fecha: 09/06/2006
Procedimiento:
Honorarios Profesionales
Partes:
DUILIA GARCIA VS. LUIS ERNESTO GARRET.
Resumen:
En consecuencia por todos los argumentos analizados anteriormente, considera este sentenciador que el Legislador Patrio al no incluir dicha competencia por razón de la Materia (ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES) en el artículo 29 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en interpretación de su voluntad de excluir de la Competencia Laboral motivo por el cual este jurisdicente con base a los argumentos planteados y los fundamentos legales anteriormente transcritos y en atención al caso que nos ocupa, este operador de Justicia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA 1.- LA INCOMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA PARA CONOCER Y DECIDIR EL PROCEDIMIENTO DE ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES interpuesto por la abogada en ejercicio DUILIA GARCIA. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA a la JURISDICCIÖN CIVIL. En consecuencia ordena la remisión del expediente con oficio debidamente foliado al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE .....
Juez/Ponente:
Luis Segundo Chacín Pérez
Organo:
Juzgado Tercero Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados